山推150履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和工况。以下是对两者的详细对比：
一、山推150履带挖掘机
1. 性能和配置
- 发动机：通常采用高性能的发动机，如康明斯等品牌，功率储备大，动力强劲。
- 液压系统：可能配备稳定的液压系统，如川崎负流量系统等，保证作业的稳定性和可靠性。
- 工作装置：全面优化的工作装置，如动臂斗杆轴座铸件化，强度高，耐磨性好，使用寿命长。
- 智能控制：可能配备智能控制系统，实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高作业效率。
2. 适用范围
- 适用于多种工况，包括挖掘、装载、平整等。
- 特别是对于中小型工程项目，山推150履带挖掘机具有较高的性价比。
3. 用户评价
- 用户普遍反映山推挖掘机使用舒适，省油，且售后服务良好。
二、小松390履带挖掘机
1. 性能和配置
- 发动机：采用动力强劲的高效发动机，如小松自产的发动机，提供充足的动力。
- 液压系统：配备高效的闭式液压系统（CLSS），充分发挥设备的作业性能。
- 工作装置：标配大容量的高效岩斗，提高挖掘效率和作业量。
- 底盘：采用40吨级强化底盘，提高作业稳定性能。
2. 适用范围
- 适用于大型工程项目和重型作业，如矿山、基础设施建设等。
- 其高效率和稳定性能使其成为这些领域的首选设备。
3. 用户评价
- 用户对小松390履带挖掘机的作业效率和稳定性评价较高，但部分用户也提到了油耗较高和价格偏贵的问题。
三、对比分析
1. 性能对比
- 小松390在发动机功率、液压系统效率以及作业稳定性方面可能略胜一筹，适合大型、重型作业。
- 山推150则更侧重于性价比和中小型工程项目的适用性。
2. 成本和效益
- 考虑到初期投资和使用成本，山推150可能更具经济性，尤其对于预算有限或中小型工程项目。
- 小松390虽然性能卓越，但相应的成本也较高，适合对性能有较高要求的工程项目。
3. 售后服务
- 两家公司都拥有完善的售后服务网络，但具体服务质量和响应速度可能因地区和用户反馈而有所差异。
综上所述，山推150履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有千秋。如果您需要一台性价比高、适用于中小型工程项目的挖掘机，那么山推150可能是一个不错的选择；而如果您对性能有较高要求，且预算充足，那么小松390将是一个值得考虑的选项。
