小松130履带挖掘机（以小松PC130-7为例）和沃尔沃60履带挖掘机（以沃尔沃EC60C为例）各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于您的具体需求和偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松PC130-7履带挖掘机
-
性能表现：
- 大作业量和低燃料消耗：小松PC130-7挖掘机具备先进的机器整体控制，实现了大作业量和低燃料消耗的完美平衡。
- 多种工作模式：提供多种工作模式供选择，以提高工作效率。
-
操作环境：
- 舒适性：配备豪华型悬浮式座椅和低噪音设计，为操作员提供良好的工作环境。
- 视野：宽阔的视野有助于操作员更好地观察周围环境，提高工作安全性。
-
技术配置：
- 标准配置康查士系统：方便管理车辆的工作状况，进行更高效的车辆维护。同时，可通过手机互联网随时查看设备的状况。
- 机群管理系统：允许同时浏览对比机器的各项性能和工作指标。
-
技术参数：
- 工作重量：12600kg
- 额定功率：90PS（66kW）
- 标准斗容：0.53m3
- 最大行走速度：高速5.5km/h，低速2.7km/h
- 铲斗挖掘力：9500Kgf
- 斗杆挖掘力：6900Kgf
沃尔沃EC60C履带挖掘机
-
性能表现：
- 发动机性能：搭载沃尔沃D3.1D发动机，额定功率39.7kW，额定转速2200r/min，具备较高的动力性能。
- 工作效率：适合通用型工况用途，能够满足多种作业需求。
-
技术参数：
- 工作重量：5750kg
- 行走速度：高速4.5km/h，低速2.4km/h
- 回转速度：8.8rpm
- 铲斗挖掘力：41.4kN
- 斗杆挖掘力：28.4kN
- 整机尺寸：长×宽×高（运输状态）约为1920mm（长度可能因具体配置而有所变化）
-
油类容量：
- 燃油箱：110L
- 液压油箱：134L
综合对比
- 作业能力：小松PC130-7在作业量和燃油效率方面表现更优秀，适合大作业量需求。而沃尔沃EC60C则更适合中小型作业场景。
- 操作环境：小松PC130-7在舒适性和视野方面更胜一筹，为操作员提供更好的工作环境。
- 成本考虑：由于型号和配置的不同，具体成本难以直接比较。但一般来说，小松PC130-7作为更大吨位的挖掘机，其初始投资和运营成本可能相对较高。而沃尔沃EC60C则可能在成本和灵活性方面有所优势。
结论
选择哪个挖掘机更好取决于您的具体需求。如果您需要处理大作业量且对操作环境有较高要求，那么小松PC130-7可能是一个更好的选择。而如果您更关注成本和灵活性，并且作业量适中，那么沃尔沃EC60C可能更适合您。在做出决定之前，建议您仔细考虑自己的需求、预算以及长期规划。
