在对比玉柴60履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、耐用性、价格、配件获取及售后服务等方面。以下是对这两款挖掘机的详细分析：
玉柴60履带挖掘机
优点：
- 性价比：玉柴挖掘机在国产小型挖掘机中具有较好的性价比，价格相对较为亲民。
- 用户评价：根据用户评价，玉柴YC60-9挖掘机在外观、价格、性能、质量和售后等方面均获得了较高的评分，用户普遍认为其性能还行，适合一般工程作业。
- 适用范围：适用于一般黏土、松土的挖掘和沙、土、砾石的装载等较轻作业环境。
缺点：
- 价格敏感：虽然性价比高，但部分用户仍认为其价格偏高。
- 配件与售后：与进口品牌相比，玉柴挖掘机在配件获取和售后服务方面可能存在一定的差距，但整体上能够满足一般需求。
竹内1135履带挖掘机
优点：
- 耐用性：竹内挖掘机以其耐用性著称，多数用户反馈其机器皮实，能够长时间稳定运行。
- 省油：竹内挖掘机在燃油经济性方面表现良好，有助于降低运营成本。
- 性能稳定：作为一款中型挖掘机，竹内1135挖掘机在性能上表现出色，能够满足多种工程需求。
缺点：
- 价格：竹内挖掘机作为进口品牌，其价格相对较高，可能超出部分用户的预算范围。
- 配件与服务：与国产品牌相比，竹内挖掘机的配件价格通常较高，且服务网点可能相对较少，维修和保养成本较高。
- 部分用户反馈：有用户反映其动作较慢、没力，这可能是特定机型或个体案例，但值得潜在用户关注。
综合对比
| | 玉柴60履带挖掘机 | 竹内1135履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性价比 | 较高，适合预算有限的用户 | 相对较低，但品质有保障 | | 耐用性 | 国产中表现良好 | 以耐用性著称 | | 性能 | 适用于一般工程作业 | 稳定且能够满足多种需求 | | 价格 | 亲民，性价比高 | 较高，但品质与性能相应提升 | | 配件与服务 | 一般能满足需求，但可能与进口品牌有差距 | 配件价格高，服务网点可能较少 |
综上所述，玉柴60履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机各有优势。如果您注重性价比和一般工程作业需求，且预算有限，那么玉柴60挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您追求更高的品质和性能稳定性，且对价格不是特别敏感，那么竹内1135挖掘机则值得考虑。最终选择哪一款挖掘机还需根据您的具体需求和预算来决定。
