中联重科60履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、中联重科60履带挖掘机
-
品牌与背景：
- 中联重科创立于1992年，主要从事工程机械、农业机械等高新技术装备的研发制造，是全球工程机械行业的领军企业之一。
- 公司注册资本86.78亿元，总资产1306亿元，位居全球工程机械企业第5位，拥有丰富的技术实力和生产经验。
-
产品特点：
- 中联重科60履带挖掘机以其灵活的操作性、良好的动力性能和耐磨耐用的特点而著称。
- 该机型可能采用先进的发动机系统，配备高效的液压系统，能够满足各种挖掘作业的需求。
-
性能参数（以ZE60E-I为例）：
- 整机工作重量约5800kg，标准铲斗容量0.23m3。
- 行走速度（高/低）分别为4.5/2.6km/h，回转速度9.2rpm。
- 铲斗挖掘力和斗杆挖掘力分别达到42kN和28.5kN，具备较强的挖掘能力。
-
用户评价：
- 用户普遍反映中联重科60挖掘机整体性能运转灵活，动力足，耐磨耐用，且操作简单。
二、犀牛160履带挖掘机
-
品牌与背景：
- 犀牛重工始建于1993年，总部位于山东聊城，是国内知名的工程机械制造商。
- 公司拥有自己的产品技术研发中心，产品涵盖多种挖掘机械，具有较强的生产能力和技术研发实力。
-
产品特点：
- 犀牛160履带挖掘机作为一款中型挖掘机，具有较大的挖掘能力和较高的工作效率。
- 该机型可能采用先进的动力系统和液压系统，确保在各种工况下都能稳定工作。
-
性能参数：
- 挖机吨位约为15.8t，工作重量15800kg，铲斗容量0.6m3。
- 行走速度（高/低）和回转速度等参数可能因具体型号而有所不同，但总体表现较为出色。
- 燃油箱容量240L，液压油箱容量150L，确保了较长的作业时间。
-
用户评价：
- 用户评价显示犀牛160履带挖掘机性价比高、操作灵活、稳定性好，且省油耐用。
三、对比分析
-
规格与性能：
- 犀牛160在挖掘力和工作重量上明显大于中联重科60，适用于更大型的挖掘作业。
- 中联重科60则以其小巧灵活、操作简单等特点更适合于中小型挖掘作业或狭窄空间的作业。
-
价格与成本：
- 一般来说，随着挖掘机规格的增加，其价格也会相应提高。因此犀牛160的价格可能会高于中联重科60。
- 用户需根据预算和实际需求来选择合适的机型。
-
品牌与服务：
- 中联重科作为全球知名的工程机械品牌，在售后服务和技术支持方面可能更具优势。
- 犀牛重工作为国内知名品牌，在本土市场也拥有较为完善的销售和服务网络。
综上所述，中联重科60履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机各有千秋。用户在选择时应根据自己的实际需求和预算来综合考虑。如果需要更大型的挖掘能力且预算充足，犀牛160可能是一个不错的选择；而如果更注重灵活性、操作简便性和成本效益，则中联重科60可能更适合。
