在比较格瑞德17履带挖掘机和山推60履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能、质量、适用性、成本等。然而，直接给出哪个更好的结论可能较为困难，因为两台机器各自有其独特的优点和适用场景。以下是对两者的详细对比分析：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
- 动力性能：格瑞德GME17挖掘机配备了高性能的发动机，如日本原装进口YANMAR发动机，提供强劲的动力和优秀的燃油效率。
- 操控性能：该机型具有出色的操控性能，操作灵活、稳定，可实现高精度操作，有助于提高施工效率和准确性。
- 多功能性：GME17挖掘机可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同的工程要求。
- 设计和可靠性：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
- 人性化设计：高级的配置和人性化的设计，为操作人员提供了舒适的操作空间和安全保障。
缺点：
- 重量和尺寸：相对于其他微型挖掘机，GME17挖掘机可能较重且体积较大，在一些空间受限的工程中可能存在一定的局限性。
- 噪音和振动：挖掘机工作时产生的噪音和振动可能对操作员和周围环境产生一定影响。
- 维护和保养：作为一台复杂的工程设备，GME17挖掘机需要定期维护和保养，以确保其长期稳定运行。
山推60履带挖掘机
优点：
- 品质保证：山推作为知名的工程机械制造商，其产品质量通常较为可靠，具有较高的市场认可度。
- 性能优良：山推60挖掘机可能配备先进的发动机和液压系统，具有较高的工作效率和燃油经济性。
- 耐用性：山推挖掘机以其坚固耐用的特点著称，能够在恶劣的工作环境中保持稳定的性能。
- 维护保养方便：山推挖掘机的零部件和系统设计可能更加注重可维护性，方便用户进行日常保养和维修。
缺点：
- 成本可能较高：相对于一些其他品牌的挖掘机，山推60挖掘机的价格可能较高，增加了用户的购买成本。
- 特定场景适应性：虽然山推挖掘机具有广泛的适应性，但在一些特定场景中可能无法完全满足用户需求。
综合比较
在比较两者时，我们可以发现格瑞德17履带挖掘机在动力性能、操控性能、多功能性和人性化设计方面表现出色，尤其适合在空间受限或需要高精度操作的工程中使用。而山推60履带挖掘机则以其品质保证、性能优良和耐用性著称，更适合在需要稳定性能和长期运行的工程中使用。
因此，选择哪一款挖掘机取决于您的具体需求和工程场景。如果您需要一款小巧灵活、易于操作的挖掘机来完成精细作业，那么格瑞德17履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您更注重挖掘机的品质和耐用性，并且预算允许的话，山推60履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
请注意，以上信息仅供参考。在做出购买决策之前，建议您进一步了解两款挖掘机的详细规格、性能特点以及用户反馈等信息，以便做出更加明智的选择。
