在比较铁力士18履带挖掘机和国机重工3225履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括挖掘机的性能、适用性、操作便捷性、成本等。然而，由于直接关于铁力士18履带挖掘机的详细技术参数和市场评价信息较少，我将基于现有信息对两者进行概括性的比较。
铁力士18履带挖掘机
优点：
- 小型化：通常小型挖掘机如铁力士18型更适合于空间有限或需要精细作业的场合，如果园、大棚等。
- 灵活性：由于其体积小、重量轻，可能具有更好的机动性和灵活性。
- 成本：相对于大型挖掘机，小型挖掘机的购买成本和维护成本可能更低。
缺点：
- 挖掘能力：受限于其小型化设计，挖掘能力和作业效率可能不如大型挖掘机。
- 适用范围：可能不适用于大型工程项目或需要高强度挖掘作业的场合。
国机重工3225履带挖掘机
优点：
- 高性能：国机重工3225履带挖掘机通常配备有动力强劲的发动机和先进的液压系统，能够高效地完成各种挖掘工作。
- 稳定性：由于其较大的体积和重量，以及科学合理的结构设计，该挖掘机在作业时具有较高的稳定性。
- 多功能性：可以配备多种工作装置，如挖斗、破碎锤等，以适应不同的作业需求。
- 环境适应性：能够在复杂地形和恶劣环境下工作，具有较强的环境适应性。
缺点：
- 成本：相对于小型挖掘机，大型挖掘机的购买成本和维护成本可能更高。
- 转场难度：由于其体积和重量较大，转场时需要专门的运输车辆进行搬运，增加了转场成本和难度。
综合比较
- 性能与适用性：国机重工3225履带挖掘机在性能上可能优于铁力士18履带挖掘机，具有更高的挖掘能力和更广泛的适用性。如果工程项目规模较大或需要高强度挖掘作业，国机重工3225可能更为合适。
- 成本与灵活性：铁力士18履带挖掘机在成本和灵活性方面可能具有优势，更适合于小型工程项目或需要精细作业的场合。
- 市场评价：由于直接关于铁力士18的具体评价信息较少，因此无法直接比较两者的市场口碑和用户评价。但国机重工作为中国工程机械行业的知名企业，其产品在市场上享有较高的声誉。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的工程项目需求、预算以及个人或企业的偏好。如果需要高性能、高稳定性的大型挖掘机来完成大型工程项目，国机重工3225可能是更好的选择；如果项目规模较小或需要精细作业，且对成本有一定考虑，铁力士18履带挖掘机也是一个不错的选择。然而，在实际购买前，建议进一步了解两款挖掘机的详细技术参数、市场评价以及售后服务等信息，以便做出更为明智的决策。
