在比较小松850履带挖掘机和徐工235履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面的因素，包括机器的性能、适用场景、用户评价等。不过，请注意，直接对比这两款挖掘机存在一定的难度，因为它们属于不同吨位级别的产品，分别适用于不同的工作场景和需求。
小松850履带挖掘机（小松PC850-8）
基本信息：
- 吨位：特大挖（50吨以上），特大型
- 整机工作质量：78700kg
- 额定斗容：3.4/4.3m3
- 额定功率：363/1800KW/rpm
- 发动机型号：SAA6D140E-5
- 性能特点：小松PC850-8履带式液压挖掘机拥有优越的性能，超强的动力，成熟的工艺，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。其生产率特性包括斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现了高效率装载作业；在严苛条件下仍能保持强劲挖掘力，确保高效率作业；提供两种工作模式，以满足不同用户工况需求。
适用场景：小松PC850-8挖掘机由于其强大的性能和较大的吨位，更适用于大型矿山、基础设施建设等需要高效率、大作业量的场景。
徐工235履带挖掘机（以徐工XE235C为例）
基本信息（注意：徐工235的具体型号可能有多种，此处以XE235C为例）：
- 吨位：23吨
- 整机工作重量：23500kg
- 铲斗容量：0.9～1.1m3
- 额定功率：128.5/2100kW
- 发动机品牌及型号：五十铃 CC-6BG1TRP
- 性能特点：徐工XE235C挖掘机具有较为适中的吨位和性能参数，适合通用型作业需求。其性能稳定，操作灵活，适用于中小型工程项目、建筑工地等场景。
适用场景：徐工XE235C挖掘机由于其适中的吨位和性能，更适合于中小型土石方工程、市政工程、道路建设等需要灵活性和一定作业量的场景。
综合比较
- 性能与规模：小松850挖掘机在性能上更为强大，吨位也远大于徐工235挖掘机，因此更适用于大型、重型作业场景。
- 适用场景：两者因吨位和性能差异，分别适用于不同的工作场景。小松850更适合大型矿山、基础设施建设等，而徐工235则更适合中小型工程项目。
- 用户评价：用户评价方面，小松挖掘机以其高品质、高可靠性著称，但价格可能相对较高；徐工挖掘机则以其性价比较高、服务良好受到用户好评。
结论
无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为它们的定位和适用场景不同。选择哪款挖掘机应根据具体的工作需求、预算、作业环境等因素综合考虑。如果作业需求大、对性能要求高，且预算充足，可以考虑小松850；如果作业需求适中，对性价比有要求，徐工235则是一个不错的选择。
