在比较常林300履带挖掘机和竹内216履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、质量、适用性、价格以及用户口碑等方面。然而，需要注意的是，直接比较两款具体型号的挖掘机时，可能会因为具体配置、年份、使用工况等因素而有所差异。以下是根据公开发布的信息进行的综合分析：
常林300履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：常林公司GE300H履带挖掘机通常配备高性能发动机，动力强劲，能够满足各种挖掘需求。
- 节能高效：该机型采用了先进的液压控制系统和节能技术，如自动蓄能系统，能够显著提高工作效率和燃油经济性。
- 稳定性好：机身设计稳定，适合在各种工况下作业，提高了作业的安全性和可靠性。
- 用户评价积极：根据用户反馈，常林300履带挖掘机在性价比、耐用性、故障率等方面表现优异，用户评价普遍较高。
缺点：
虽然常林300履带挖掘机在多个方面表现出色，但具体到某些用户或特定工况下，可能存在一些个性化的问题或需求未能完全满足。
竹内216履带挖掘机
优点：
- 小巧灵活：竹内TB216挖掘机体积小巧，重量轻，具备出色的机动性能，适合在狭小空间进行作业。
- 操作简便：配置了用户友好的控制系统，降低了操作者的学习曲线，提高了工作效率。
- 能耗低：采用先进的低能耗技术，有效降低了能源消耗，节省了使用成本。
- 多功能性：配备了多种附属设备，如钻杆、铲斗等，可适用于多种施工需要。
缺点：
- 乘员舱空间较小：由于其小型化设计，乘员舱空间相对有限，可能对操作人员的舒适性和工作效率造成一定影响。
- 挖掘深度和挖掘力有限：相对于大型挖掘机，其最大挖掘深度和挖掘力相对较小，可能限制了在某些深度和力度要求较高的挖掘作业中的应用。
综合比较
性能与适用性：
- 如果您的作业场地较大，对挖掘深度和挖掘力有较高要求，常林300履带挖掘机可能更适合。
- 如果您的作业场地狭小，需要频繁移动且对机动性要求较高，竹内216履带挖掘机则更具优势。
价格与性价比：
- 两款挖掘机的价格会根据具体配置、年份等因素有所不同，因此无法直接给出价格对比。但从用户口碑和性能表现来看，常林300履带挖掘机在性价比方面通常具有较高的评价。
用户口碑：
- 两者在用户中都有一定的口碑基础，但具体评价可能因地区、使用工况等因素而异。建议在实际购买前咨询当地经销商或查看更多用户评价。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和作业环境。如果您对挖掘深度和挖掘力有较高要求且作业场地较大，常林300履带挖掘机可能更适合您；如果您需要一款小巧灵活、易于操作的挖掘机以适应狭小空间作业，竹内216履带挖掘机则是一个不错的选择。
