厦工806履带挖掘机（通常指厦工XG806系列）和沃尔沃350履带挖掘机（如沃尔沃EC350DL或沃尔沃EC350D）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的主要特点进行的对比分析：
厦工806履带挖掘机
优点：
- 高效节能：配置低能耗、高效率、大扭矩的发动机，实现强劲动力和超强挖掘力，同时节能效果显著。
- 灵活稳定：高品质的液压核心部件和灵活高效的液压系统，操纵灵活、稳定、协调性能好，精细化作业水准高。
- 舒适安全：采用人机工程学原理设计的宽大舒适驾驶室，具备防落物（FOPS）与防滚翻（ROPS）安全保护，驾驶室采用硅油减震器连接，震动性小，操纵舒适。
- 易于维护：发动机罩设计成完全开放型，维修空间充裕，日常点检和保养维修方便快捷。
缺点：
- 部分用户反馈：有小毛病多、配件贵、保养费用高等问题，售后服务有待提升。
- 适用场景：可能在一些狭小空间或复杂地形的施工场地上操作受限。
沃尔沃350履带挖掘机
优点：
- 强大动力：配备高功率发动机和先进液压系统，具有出色的工作性能和挖掘效率。
- 高稳定性：底部结构和上部结构经过强化设计，具有出色的稳定性和抗扭刚性，能在各种恶劣工况下可靠工作。
- 智能操控：配备智能化的操控系统，操作简单而精确，提高工作效率。
- 舒适驾驶室：宽敞舒适的驾驶室，配备空调和减震座椅等设施，提供良好的工作环境和乘坐体验。
缺点：
- 重量较大：作为一款中型挖掘机，相较于小型挖掘机，其重量较大，可能在特定施工中需要更大的支撑和运输设备。
- 维护成本：高品质的挖掘机通常需要较高的维护和保养成本。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但沃尔沃350可能因更强大的发动机和液压系统而略胜一筹。
- 适用场景：厦工806因其灵活性和较小的尺寸可能更适合狭小空间或复杂地形的作业，而沃尔沃350则更适合大型工程和恶劣工况。
- 维护与成本：沃尔沃350的维护成本可能相对较高，但厦工806也存在配件贵、保养费用高等问题。
- 用户反馈：两款挖掘机均有用户反馈其优点和缺点，需根据具体评价进行权衡。
综上所述，选择厦工806履带挖掘机还是沃尔沃350履带挖掘机，应根据具体的使用需求、预算和个人偏好进行决策。如果注重灵活性和成本效益，厦工806可能是一个不错的选择；而如果追求更高的性能和稳定性，且预算充足，沃尔沃350则可能更符合需求。
