在比较厦工804履带挖掘机和沃尔沃EC550履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于工作性能、耐用性、燃油效率、操作舒适度以及售后服务等方面。
厦工804履带挖掘机
优点：
- 工作能力：厦工XG804挖掘机具有强大的工作能力和高效的性能，能够应对各种土地和工程作业需求。
- 耐用性：采用高强度钢材和坚固耐用的设计，机器具有出色的稳定性和耐久性，能够长时间稳定运行。
- 操作灵活性：配备了先进的操控系统和人性化设计，驾驶员可以轻松控制机器的各项功能，提高工作效率。
- 舒适性和安全性：驾驶室宽敞舒适，视野良好，同时配备了多项安全装置，确保操作安全。
- 燃油经济性：采用先进的节能技术和燃油管理系统，有效控制燃油消耗，降低运营成本。
然而，需要注意的是，厦工XG804挖掘机的工作重量和功率等具体参数（如整机工作重量4000kg，额定功率26/2200kw/rpm）相较于大型挖掘机（如沃尔沃EC550）可能较低，这限制了其在更大规模或更重型作业中的应用。
沃尔沃EC550履带挖掘机
优点：
- 高性能：具有60吨级机器的耐久性和性能水平，是重型挖掘、大规模挖掘和大型工地准备作业的理想选择。
- 高效能：配备独立计量阀技术的新一代电动液压系统，使生产率提高了27%，燃油效率提高了18%。
- 操作舒适度：驾驶室设计超越行业标准，低噪音、低振动，提供良好的工作环境。
- 先进技术：采用沃尔沃独有的技术，如车载称重系统和Dig Assist挖掘辅助系统，以及新型车载通信系统Pulse，提升机器的智能性和生产效率。
- 可靠性和耐用性：得益于较长的保养周期（如5000小时的液压油更换间隔）和坚固的底盘设计，即使在极具挑战性的条件下也能保持出色的稳定性和耐久性。
缺点（如果有的话）：相较于一些小型挖掘机，沃尔沃EC550可能具有较高的购买和运营成本，且其大型尺寸可能不适合所有作业环境。
综合比较
- 性能与规模：沃尔沃EC550在性能和规模上显著优于厦工XG804，适合更大规模、更重型的挖掘作业。
- 燃油效率与成本：沃尔沃EC550的燃油效率更高，长期来看有助于降低运营成本。
- 操作舒适度与技术：沃尔沃EC550在驾驶室设计和智能化技术方面更具优势，提供更好的操作体验和更高的工作效率。
- 适用场景：厦工XG804可能更适合中小规模的挖掘作业或空间有限的作业环境，而沃尔沃EC550则更适用于大型工地和重型挖掘作业。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要一台高性能、高效率且适用于大型工地的挖掘机，沃尔沃EC550无疑是更好的选择。而如果您对挖掘机的规模和性能要求相对较低，或者作业环境较为有限，厦工XG804也是一个值得考虑的选项。
