在比较国机重工65履带挖掘机和雷沃重工170履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的性能、操作便捷性、维护成本、品牌实力等。然而，需要注意的是，由于具体的机型和配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的信息和参考文章中的内容进行。
国机重工65履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：国机重工作为工程机械行业的知名品牌，其挖掘机通常具有较为稳定的性能，能够满足一般的挖掘作业需求。
- 品牌实力：国机重工拥有多年的工程机械生产经验，品牌实力较强，为用户提供了一定的品质保障。
可能存在的不足：
- 具体机型信息不足：由于问题描述中未明确指出国机重工65履带挖掘机的具体型号，因此无法给出详细的性能参数和用户评价。但从一般经验来看，小型挖掘机可能在挖掘深度和力量上相对有限。
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：雷沃重工FR170挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力（来源：铁甲工程机械网）。
- 稳定的工作性能：该挖掘机通过优化的设计和合理的重心布置，具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态（来源：铁甲工程机械网）。
- 操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度（来源：铁甲工程机械网）。
- 易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了自动泄压装置等智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间（来源：铁甲工程机械网）。
可能存在的不足：
- 体积和能耗：由于其较大的工作范围和装备，整机体积较大，能耗也相对较高，对于能源成本较高的用户来说可能是一个考虑因素（来源：铁甲工程机械网）。
- 运输和安装：由于尺寸较大，运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度（来源：铁甲工程机械网）。
综合比较
- 性能：雷沃重工170履带挖掘机在挖掘能力、稳定性和操作便捷性方面表现出色，可能更适合需要高效、精准挖掘作业的场景。
- 品牌实力：两家公司都是工程机械行业的知名品牌，但雷沃重工近年来依托潍柴集团的核心产业资源，在技术研发和产品升级方面取得了显著进展。
- 适用场景：国机重工65履带挖掘机可能更适合小型或中等规模的挖掘作业，而雷沃重工170履带挖掘机则更适合对挖掘能力和工作效率有更高要求的场景。
综上所述，如果您的挖掘作业对挖掘能力和工作效率有较高要求，且不介意较高的能源成本和运输安装难度，那么雷沃重工170履带挖掘机可能是一个更好的选择。但请注意，具体选择还需根据您的实际需求和预算来决定。
