在比较竹内160履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机哪个更好时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、品牌影响力、用户口碑等。然而，由于具体的产品型号和配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的信息和常见特点。
一、性能参数对比
竹内160履带挖掘机（以TB160C为例）
- 吨位：5.775吨
- 发动机：久保田V2403-M-DI-T，额定功率37.2kW
- 工作重量：5775kg
- 铲斗容量：0.22m3
- 行走速度：高/低档分别为4.3/2.5km/h
- 回转速度：10rpm
- 爬坡能力：30%
- 挖掘力：铲斗挖掘力43.2kN，斗杆挖掘力30.6kN
犀牛75履带挖掘机（以XNLD75-9为例）
- 吨位：7.5吨
- 发动机：东方红YTR4105G76A，额定功率51.5kW
- 工作重量：7500kg
- 铲斗容量：0.3m3
- 行走速度：高/低档分别为4.2/2.9km/h
- 回转速度：10～13rpm
- 爬坡能力：未具体提及
- 挖掘力：未具体提及
从上述参数可以看出，犀牛75在吨位、发动机功率、工作重量和铲斗容量上略占优势，而竹内160在回转速度和爬坡能力上表现更佳。但需要注意的是，这些参数只是参考，实际性能还需考虑具体配置和工作环境。
二、品牌影响力
竹内挖掘机：竹内工程机械（青岛）有限公司是日本株式会社竹内制作所独资建立的海外生产基地，专注于中小型挖掘机的开发研制生产。竹内机械在日本较早开发生产小型挖掘机，已有43年历史，其产品畅销欧美、大洋洲市场，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。
犀牛挖掘机：犀牛重工自1998年诞生以来，始终专注于工程机械行业，现已发展成为集工程机械研发、生产、销售、服务为一体的科技型企业。虽然犀牛重工在国内市场也有一定的影响力，但与竹内相比，其国际知名度和市场占有率可能稍逊一筹。
三、用户口碑
用户口碑因产品型号、配置及用户个人体验而异，难以一概而论。但一般来说，竹内挖掘机以其优良的性能、可靠的质量和高性价比赢得了众多用户的青睐。犀牛挖掘机在用户中也有一定的好评，但可能因产品型号和批次不同而有所差异。
四、综合评价
综合考虑性能参数、品牌影响力和用户口碑等因素，竹内160履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机各有优势。如果您需要一款性能均衡、品牌影响力较强的挖掘机，竹内160可能是一个不错的选择；而如果您更看重吨位和铲斗容量等参数，犀牛75则可能更符合您的需求。最终选择还需根据具体工况、预算和个人偏好等因素进行权衡。
