在对比竹内1135挖掘机和沃尔沃400挖掘机时，我们可以从多个维度进行综合评估，包括性能参数、适用场景、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
| | 竹内1135挖掘机 | 沃尔沃400挖掘机 | | --- | --- | --- | | 设备型号 | TB1135C | EC400 | | 挖机吨位 | 13.3吨 | 40.17~42.8吨 | | 发动机型号 | BB-4BG1TRE（五十铃） | 沃尔沃D13 | | 额定功率 | 62.2kW | 230kW | | 工作重量 | 13300kg | 40170~42800kg | | 铲斗容量 | 0.51m3 | 1.35~3.0m3 | | 行走速度（高/低） | 5.3/3.0km/h | 5.1/3.3km/h | | 最大挖掘深度 | 5010mm | 6990mm |
二、适用场景
- 竹内1135挖掘机：以其适中的吨位、稳定的性能和较强的挖掘能力，更适合中小型工程作业。其发动机系统由知名品牌五十铃提供，保证了动力输出的稳定性和可靠性。同时，该挖掘机在整机尺寸和作业范围方面也表现出色，能够满足多种工况下的作业需求。
- 沃尔沃400挖掘机：更适用于大型矿山、基础设施建设等重型作业场景，其强大的动力和工作能力能够高效完成挖掘任务。其配备的沃尔沃D13发动机符合国四标准，燃油效率提高约10%，生产率提高约16%。同时，该挖掘机还具备较高的行走速度和回转速度，以及强大的挖掘力。
三、用户评价
- 竹内1135挖掘机：大多数用户对竹内1135挖机的评价是积极的，认为它操作舒适、灵活且安全可靠，易于维护保养。然而，也有用户提到配件价格较高和服务不及时的问题。配件价格相对较高，可能会增加后期维护成本；售后服务在某些地区可能不够及时，影响用户的使用体验。
- 沃尔沃400挖掘机：用户普遍反映其省油、驾驶室舒适，但部分用户也提到其配件价格较高且液压系统可能存在一定的问题。不过，沃尔沃在中国拥有广泛的经销商网络，提供相对完善的售后服务。
综上所述，竹内1135挖掘机和沃尔沃400挖掘机各有其优势和特点。如果作业需求以中小型工程项目为主，且对挖掘机的耐用性和省油性能更为关注，那么竹内1135挖掘机可能是一个不错的选择。而如果作业需求以大型、高强度的挖掘作业为主，且对挖掘机的性能和质量有较高要求，那么沃尔沃400挖掘机将更具优势。最终的选择还需根据具体需求和预算进行综合考虑。
