在比较现代850履带挖掘机和常林300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的规格、性能、用途、用户口碑等。由于直接对比这两款具体型号的数据可能不够全面（特别是当某些详细数据未直接给出时），我将基于现有信息进行分析。
现代850履带挖掘机（以R850L-9VS为例）
规格与性能：
- 吨位与用途：现代R850L-9VS是一款特大型挖掘机，适合在超大型矿山或特别复杂、恶劣的工况下使用。其整机工作质量达到84,230kg，额定斗容为4.5m3，显示出强大的挖掘和装载能力。
- 动力系统：搭载康明斯QSX15发动机，额定功率380kW，额定转速1800rpm，动力强劲，能够满足高强度作业需求。
- 液压系统：配备现代设计的液压系统，能够根据装备的选配件匹配最优的流量和压力，实现高效工作，同时注重节油环保。
用户口碑：
由于直接关于现代R850L-9VS用户口碑的具体信息较少，但现代重工作为知名品牌，在工程机械领域有着良好的市场口碑和技术实力。
常林300履带挖掘机（以GE300H为例）
规格与性能：
- 吨位与用途：常林GE300H是一款中型挖掘机，适合一般工程建设、土方挖掘等作业。其工作重量为31,380kg，标准铲斗容量为1.4m3，适用于中等规模的工程项目。
- 动力系统：配备锡柴或康明斯发动机，满足欧Ⅲ排放要求，具有较高的燃油利用率和动力性能。
- 特色技术：常林GE300H可能具有一些独特的节能技术和设计，如自动蓄能系统等，这些技术有助于提高工作效率和降低能耗。
用户口碑：
根据部分用户评价，常林GE300H履带挖掘机在性价比、动力性能、耐用性等方面表现良好，用户对其评价普遍较高。
综合比较
- 规格与性能：现代850履带挖掘机（如R850L-9VS）在吨位、挖掘力和装载能力上明显优于常林300履带挖掘机（如GE300H），更适合于大型矿山和复杂工况。而常林GE300H则更适合于中等规模的工程项目。
- 用途：两者在用途上有所差异，需根据具体作业需求选择。
- 用户口碑：两者在用户口碑方面均表现良好，但现代重工作为知名品牌可能具有更高的市场认可度和品牌影响力。
- 成本考虑：大型挖掘机虽然性能强大，但购买和维护成本也相对较高。因此，在选择时还需考虑成本因素。
综上所述，现代850履带挖掘机（如R850L-9VS）和常林300履带挖掘机（如GE300H）各有优势，选择哪款更好需根据具体作业需求、成本预算等因素综合考量。如果作业需求大、工况复杂且预算充足，现代850履带挖掘机可能更为合适；如果作业规模中等且注重性价比，常林300履带挖掘机则是一个不错的选择。
