普什重机165履带挖掘机（如PZ165-8型号）与沃尔沃700履带挖掘机（如EC700CL型号）各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
普什重机165履带挖掘机（以PZ165-8为例）
优点：
- 动力强劲：配备165马力的动力系统，能够提供强大的动力输出，适应多种工况需求。
- 装载能力强：斗容量在0.6-0.9立方米之间，具备较强的装载能力，适合中等规模的土方作业。
- 稳定性好：采用坚固可靠的底盘和配重系统，确保在不同地形和工况下都能保持稳定的操作。
- 易于操作：配备先进的操控系统和人性化的操纵装置，降低操作难度和疲劳程度。
- 燃油经济性好：采用先进的燃油喷射技术和智能化的电控系统，提升燃油效率，降低油耗。
缺点：
- 挖掘半径有限：受机身尺寸和结构限制，挖掘半径相对较小，可能不适合需要大幅度挖掘的作业。
- 运输成本高：自重较大，导致运输成本相对较高。
- 机身结构复杂：需要操作人员具备一定的技术背景和经验。
- 作业噪音较高：作业过程中可能会产生较高的噪音。
沃尔沃700履带挖掘机（以EC700CL为例）
优点：
- 超大功率：搭载沃尔沃V-ACT发动机，具备高功率输出，能够高效完成大规模挖掘任务。
- 行业领先的燃油效率：确保在提供强大动力的同时，降低油耗成本。
- 卓越的挖掘能力：挖掘范围、深度和容量显著提升，适合多种复杂工况。
- 先进的液压系统：匹配高效、平稳的控制，提升作业精度和效率。
- 出色的起吊能力：能够轻松拉出桩基等重物。
- 人性化设计：新设计的沃尔沃关爱型驾驶室，提供更安全、更舒适的作业环境。
缺点：
- 价格较高：作为特大型挖掘机，其售价通常较高，可能超出部分用户的预算范围。
- 维护成本：高性能的挖掘机在维护保养方面可能需要更多的投入。
- 运输和存放：由于体积和重量庞大，运输和存放都需要特殊的设备和场地。
综合比较
- 应用场景：如果您需要处理大规模的挖掘任务，且对挖掘深度、容量和效率有较高要求，沃尔沃700履带挖掘机可能更合适。而普什重机165履带挖掘机则更适合中等规模的土方作业或预算较为紧张的用户。
- 性能与价格：沃尔沃700履带挖掘机在性能上更具优势，但价格也相应较高。普什重机165履带挖掘机则在性价比方面表现出色。
- 售后服务：选择知名品牌如沃尔沃通常能享受更完善的售后服务和技术支持。
综上所述，两款挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求和预算来决定。
