在比较沃尔沃60履带挖掘机和竹内285履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、操作便捷性、舒适性、维护成本以及用户口碑等。
沃尔沃60履带挖掘机
性能参数：
- 额定功率：39.7 kW，虽然相对于大型挖掘机来说功率较小，但足以应对中小型挖掘任务。
- 工作重量：5750 kg，表明其结构紧凑，适合在较为狭窄的工地上作业。
- 铲斗容量和挖掘力等参数也表明其具有较高的工作效率和作业能力。
操作便捷性与舒适性：
- 沃尔沃挖掘机通常配备有先进的控制系统和人性化的操作界面，使操作更加便捷。
- 宽敞的驾驶室设计能够减少操作员的疲劳感，提高工作效率。
维护成本：
- 沃尔沃挖掘机以其可靠耐用和易于维护的特点著称，这有助于降低长期运营成本。
用户口碑：
- 沃尔沃挖掘机在市场上享有较高的声誉，用户普遍对其性能、耐用性和维护便捷性给予好评。
竹内285履带挖掘机
性能参数：
- 额定功率达到141马力（约103.6 kW），显示出其强大的动力性能。
- 较大的挖掘力和挖掘深度（最大挖掘深度可达5.45米），使其适用于深度挖掘和重型挖掘任务。
操作便捷性与舒适性：
- 竹内挖掘机通常也注重操作便捷性，具有合理的操纵杆和脚踏板布局。
- 宽敞且人性化的操作室设计，配备空调系统，为驾驶员提供舒适的工作环境。
机动性与稳定性：
- 履带式行走系统使其能够适应各种复杂地形环境，如沙地、泥地等。
- 配备液压支腿，增加了机器的稳定性，有助于在工作时更好地控制挖掘力。
用户口碑与维护成本：
- 竹内挖掘机在用户中也有一定的口碑，但关于其维护成本的信息相对较少。不过，一些用户反映其自重较重，可能影响在狭窄或不平坦工地上的操作灵活性，并可能增加维护方面的投入。
综合比较
- 性能参数：竹内285在动力和挖掘深度方面具有明显优势，适合重型挖掘任务；而沃尔沃60则更适合中小型挖掘任务。
- 操作便捷性与舒适性：两者均注重操作便捷性和驾驶室的舒适性，但具体感受可能因个人喜好而异。
- 维护成本：沃尔沃挖掘机以其可靠耐用和易于维护的特点著称，可能具有较低的长期运营成本；而竹内285的维护成本可能因其自重较重而有所增加。
- 用户口碑：两者在市场上都有一定的用户基础，但具体口碑可能因地区、用户群体和使用场景的不同而有所差异。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和使用场景。如果您需要一款动力强劲、适用于重型挖掘任务的挖掘机，那么竹内285可能是一个不错的选择；而如果您更注重操作的便捷性、舒适性和长期运营成本的控制，那么沃尔沃60可能更适合您的需求。
