在比较凯斯800履带挖掘机和约翰迪尔140履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、价格、用户评价以及售后服务等。然而，由于“凯斯800履带挖掘机”的具体型号在问题描述中未明确（可能是指CX800BME等型号），且不同型号之间可能存在显著差异，因此以下分析将基于一般性原则和现有信息进行。
1. 性能比较
-
凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）：
- 挖掘能力：通常配备强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。
- 操作体验：配备先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高作业效率和安全性。
- 工作环境：驾驶室设计注重舒适性，配备舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供良好的工作环境。
- 维护便利性：采用模块化设计，便于部件的安装、拆卸和维修保养。
-
约翰迪尔140履带挖掘机（以E140LC为例）：
- 性能参数如发动机功率、扭矩、液压系统流量等，均根据具体需求设计，适用于中等规模的挖掘任务。
- 斜坡工作能力、传动系统和底盘系统等方面也表现出良好的稳定性和可靠性。
2. 价格比较
- 价格因素：由于不同型号、配置和市场供需情况的影响，凯斯800和约翰迪尔140的价格会有所不同。一般来说，凯斯CX800BME等高性能型号的价格可能相对较高，而约翰迪尔E140LC等中等规模型号的价格可能更为亲民。
3. 用户评价
- 用户评价是了解产品性能和质量的重要途径。根据市场反馈，凯斯和约翰迪尔的挖掘机均获得了一定程度的认可，但具体评价可能因型号、使用环境和用户需求的不同而有所差异。
4. 售后服务
- 售后服务是保障用户权益的重要环节。凯斯和约翰迪尔均拥有完善的售后服务体系，包括技术支持、维修保养和配件供应等，能够为用户提供全方位的服务支持。
综上所述
无法直接给出“凯斯800履带挖掘机”和“约翰迪尔140履带挖掘机”哪个更好的绝对答案，因为两者在性能、价格、用户评价和售后服务等方面各有优势。在选择时，建议用户根据自身需求、预算和使用环境等因素进行综合考虑，并咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
如果更看重高性能和智能化操作体验，且预算充足，可以考虑凯斯800系列的高性能型号；如果更注重性价比和中等规模的挖掘任务，约翰迪尔140系列可能是一个不错的选择。
