久保田183履带挖掘机和雷沃重工700履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。下面从几个方面对这两款挖掘机进行对比分析：
久保田183履带挖掘机
-
动力系统：
- 久保田183挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，适用于各种作业环境。
- 发动机可能采用久保田自主研发的型号，具有省油且速度快的特点（具体型号和性能参数可能因机型不同而有所差异）。
-
操作性能：
- 操作简便，采用人性化设计，配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，提高了工作效率。
- 机身结构紧凑，具备出色的机动性和较小的转弯半径，在狭小空间中也能灵活作业。
-
耐久性和稳定性：
- 采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
-
缺点：
- 运输和维护成本较高，由于挖掘机尺寸和重量较大，相关成本也较高。
- 维修和维护相对复杂，需要一定的技术知识和专业技能。
雷沃重工700履带挖掘机
-
动力系统：
- 配备了大功率的发动机，如潍柴的电瓶发动机，额定功率可达566/1900kW/rpm，在同级别中属于较大马力，确保了强大的动力输出。
- 液压系统配置也较高，如原装进口的林德液压泵，流量和压力都较大，提升了作业效率。
-
设计特点：
- 车身设计合理，便于检查和维护保养，如配备了半米的检修走牌和夜视功能的后视摄像头，提高了操作的安全性。
- 驾驶室设计符合人体工程学，提升了操作舒适度，同时隔音效果也较好。
-
性能参数：
- 整机重量较大，达到69000kg，铲斗容量在4.4-5.0m3之间，适合大型工程和矿山作业。
- 具有较长的质保期，如发动机、液压泵、分配器等核心部件提供五年一万小时的超长质保。
-
市场反响：
- 根据市场反馈，雷沃重工700履带挖掘机在市场上表现良好，特别是在矿山等重型作业场景中备受青睐。
综合对比
- 动力与性能：两款挖掘机在动力系统和性能上均表现出色，但雷沃重工700在发动机功率和液压系统配置上可能更胜一筹，适合更大型、更复杂的作业场景。
- 操作性与机动性：久保田183在操作简便性和机动性方面更具优势，适合在狭小空间中作业。
- 耐久性与维护：两款挖掘机在耐久性和维护方面都较为可靠，但久保田183可能因尺寸和重量较小而在运输和维护成本上略有优势（具体需根据实际情况判断）。
- 市场与价格：雷沃重工700在市场上表现活跃，特别是在矿山等重型作业场景中受到欢迎；而久保田183的价格可能因具体配置和促销活动而有所不同。
综上所述，选择久保田183履带挖掘机还是雷沃重工700履带挖掘机，需要根据具体的作业需求、预算以及个人偏好来综合考虑。如果作业环境较为狭小且对操作简便性有较高要求，可以选择久保田183；如果作业场景较大且对动力性能有更高要求，则雷沃重工700可能更为合适。
