在比较卡特重工260履带挖掘机和格瑞德65履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、质量、使用体验、售后服务以及市场反馈等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
卡特重工260履带挖掘机
优点：
- 卓越的作业性能：卡特重工CT260挖掘机配备了高效的动力系统，具有较大的挖掘能力和作业速度，能够高效地完成各种挖掘和填筑作业任务。
- 先进的技术和材料：结构坚固稳定，采用了先进的技术和材料，使得整机的耐用性和可靠性得到了显著提升。
- 灵活的液压系统和操作控制：液压系统采用最新的流量共享技术，具备更加灵活的控制性能，能够实现精准的操作，提高作业的效率和安全性。
- 人性化设计：操作台宽敞舒适，操纵器具布局合理，减少了操作员的疲劳感。
- 智能化系统：配备了先进的智能化系统，能够实现远程监控和故障检测，便于维修和维护。
缺点：
- 燃油消耗较大：对于长时间连续作业的场景来说，运营成本较高。
- 尺寸较大：在狭小的作业空间下可能无法灵活应对。
- 维护和保养难度大：需要专业人员进行定期检修和维护，对用户的技术要求较高。
格瑞德65履带挖掘机
优点：
- 强大的动力和出色的性能：格瑞德GME65-9或GME65U挖掘机配备了高效的动力系统和现代化的液压系统，能够提供强大的动力和出色的性能，适应各种工作场景。
- 灵活多变的作业方式：具备多种作业模式，可以进行挖掘、装载、平整等多种作业方式，适用于各种工程任务。
- 操作简便易学：使用了先进的电子控制系统，配备了舒适的驾驶室和人性化的操控设备，操作简便，能够提高工作效率并降低操作难度。
- 全新设计的底盘和斗杆结构：提供更好的稳定性和抗扭性，在各种复杂地形和坚硬工况下都能表现出色。
- 轻巧的外形和灵活机动性：适合在狭小空间和繁忙工地中进行作业，提高施工效率和灵活性。
缺点：
- 液压系统渗油问题：部分用户反映液压系统存在渗油现象。
- 旋转系统质量不稳定：部分用户表示旋转系统质量较差，间隙较大。
- 售后服务和配件供应问题：有用户提到售后服务较差，配件难买，且机器保值率不高。
综合对比
- 性能与作业能力：卡特重工260挖掘机在作业性能和挖掘能力上更为出色，适合大型工程作业。而格瑞德65挖掘机虽然也具备强大的动力和性能，但更侧重于灵活多变的作业方式和在狭小空间中的作业能力。
- 适用场景：卡特重工260挖掘机更适合在开阔、复杂的工程环境中作业，而格瑞德65挖掘机则更适合在狭小空间和繁忙工地中进行作业。
- 成本与维护：卡特重工260挖掘机的燃油消耗较大，且维护和保养难度较大，可能增加运营成本。而格瑞德65挖掘机虽然也存在一些问题和不足，但整体成本和维护难度相对较低。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体工程需求、作业环境以及成本考虑来决定。如果工程规模较大、作业环境复杂且对性能要求较高，卡特重工260挖掘机可能是更好的选择。如果更注重灵活性和在狭小空间中的作业能力，且希望控制成本和维护难度，那么格瑞德65挖掘机可能更适合。
