力士德240.8履带挖掘机和雷沃重工170履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、以及对机器性能、质量、售后等方面的综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德240.8履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：力士德SC240.8挖掘机配备了高性能的发动机，功率达133kW，能够提供强劲的动力，满足各种复杂工况下的作业需求。
- 技术先进：采用世界先进的负流量控制系统，实现执行装置的比例控制，与发动机功率精确匹配，提高了发动机功率利用率。新控制阀具有动臂及斗杆保持系统，提高了机器的使用安全及操作安全。
- 设计合理：回转系统性能先进、质量可靠；精心设计的回转平台、履带架、工作装置，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
- 舒适度高：驾驶室设计豪华舒适，配备大功率全自动冷暖空调、多功能彩色液晶屏等，有效缓解工作疲劳。
- 性价比高：部分用户反馈其性价比在小众品牌中较高，适合大公司采购使用。
缺点：
尽管力士德SC240.8挖掘机在性能、技术和设计上都表现出色，但不同用户对其价格、售后等方面的评价可能有所不同。同时，由于其品牌知名度和市场份额相对较小，售后服务网络可能不如一些大品牌完善。
二、雷沃重工170履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：雷沃重工FR170挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
- 工作性能稳定：通过优化的设计和合理的重心布置，具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
- 操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度。
- 易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了自动泄压装置等智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
缺点：
- 体积庞大：由于其较大的工作范围和装备，整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
- 能耗较高：由于其强大的挖掘能力和高性能的液压系统，在工作过程中会消耗大量的能源，导致能源成本较高。
- 运输和安装困难：由于尺寸较大，在运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
三、综合对比及建议
在选择力士德240.8履带挖掘机和雷沃重工170履带挖掘机时，您可以考虑以下几个方面：
- 作业需求：根据您的具体作业需求选择合适的机型。如果您需要处理更大的工作量或更复杂的工况，力士德240.8可能更适合；如果您对作业效率和挖掘精度有较高要求，雷沃重工170也是一个不错的选择。
- 预算：根据您的预算情况选择合适的挖掘机。两款挖掘机在价格上可能存在一定的差异，您需要根据自己的经济实力进行权衡。
- 售后服务：考虑品牌和经销商的售后服务网络是否完善。良好的售后服务可以确保您在使用过程中得到及时的技术支持和维修服务。
综上所述，力士德240.8履带挖掘机和雷沃重工170履带挖掘机各有其优势，具体选择哪个更好需要根据您的实际需求和预算进行综合考虑。
