犀牛90履带挖掘机和龙工6135履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
犀牛90履带挖掘机
优点：
- 工作性能和稳定性：犀牛重工XN90-9Y挖掘机（假设此处以XN90-9Y为代表，因为直接提及犀牛90的具体型号信息较少）具有出色的工作性能和稳定性，采用先进的技术和高质量的材料制造，确保了卓越的耐久性和可靠性。
- 动力系统：配备高功率、高扭矩的发动机，提供强大的动力输出，以应对各种复杂的作业场景。
- 液压系统和操纵系统：优化的液压系统和精准的操纵系统使得操作更加灵活、准确。
- 智能控制系统：采用先进的智能控制系统，可实现多种工作模式和智能辅助功能，提供准确的作业参数监测和故障诊断。
缺点：
- 根据部分用户评价，犀牛重工某些型号挖掘机可能存在动作慢、不稳等问题，且售后服务评价不一。但请注意，这些评价可能针对的是特定型号或个别案例，不一定代表所有犀牛重工挖掘机的性能。
龙工6135履带挖掘机
优点：
- 高性价比：龙工挖掘机产品素来以高性价比著称，LG6135E及LG6135 G4等型号均获得了市场的广泛认可。
- 动力强劲：搭载康明斯或潍柴高性能发动机，采用涡轮增压技术，输出扭矩大、动力强劲，满足国三或国四阶段排放标准。
- 液压系统：搭载龙工定制化高品质液压件，反应速度快，动力匹配精准，有效提升综合效能。
- 驾驶室舒适性：采用升级加大的驾驶室，标配悬浮座椅，优化先导操控系统的力度和结构，有效缓解操作疲劳。
- 散热系统：散热系统经过优化升级，散热能力显著提升，确保发动机和液压系统的温度稳定，延长使用寿命。
缺点：
- 相对于某些高端品牌或特定工况下的需求，龙工6135挖掘机可能在某些方面（如极端工况下的性能表现）存在提升空间。
综合对比
- 性能与稳定性：两款挖掘机均具备出色的性能和稳定性，但具体表现可能因型号和配置而异。
- 动力系统：两者均搭载高性能发动机，但品牌和型号可能有所不同，需根据具体需求选择。
- 液压系统：龙工6135挖掘机在液压系统方面可能更具优势，反应速度快且动力匹配精准。
- 驾驶室舒适性：龙工6135挖掘机在驾驶室舒适性方面进行了多项优化，可能更适合长时间作业的驾驶员。
- 性价比：龙工挖掘机产品以高性价比著称，可能在价格方面更具竞争力。
结论
选择犀牛90履带挖掘机还是龙工6135履带挖掘机，需要根据实际使用需求、工况环境以及预算等因素进行综合考虑。如果更看重驾驶室舒适性和性价比，龙工6135挖掘机可能是一个不错的选择；如果对特定性能或品牌有偏好，也可以考虑犀牛重工的挖掘机产品。建议在购买前咨询专业人士或进行实地试机，以便做出更明智的决策。
