在对比八达重工500履带挖掘机（以BD500C-SS型为例）和格瑞德17履带挖掘机（以GME17型为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括技术特点、性能参数、适用场景以及用户评价等。
八达重工BD500C-SS型履带挖掘机
技术特点：
- 采用油电混合“双动力”全液压驱动技术，这是八达重工获得国家发明专利保护的技术，具有节能、环保和高效的特点。
- 电动作业噪声小，无排废，特别适合在高原氧气稀薄地区施工作业。
- 可选配防爆电机、全封闭电器，安全防火，适应多种特殊环境作业。
性能参数：
- 整机质量：48200Kg
- 铲斗容量：2.1-2.5m3
- 发动机额定功率/转速：250/2000Kw/rpm
- 电动机额定功率/转速：200/1480Kw/rpm
- 铲斗挖掘力：284KN
- 斗杆挖掘力：220KN
格瑞德GME17履带挖掘机
技术特点：
- 配备高性能的发动机，提供强大的驱动力和卓越的燃油效率。
- 具有出色的操控性能，操作灵活、稳定，可实现高精度操作。
- 设计和结构坚固，采用优质零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
性能参数：
- 整机工作重量：1700Kg
- 铲斗容量：0.05m3
- 发动机型号：洋马Yamnar 3TNV76
- 额定功率：16.2/2400Kw/rpm
- 铲斗挖掘力：10.8kN
- 斗杆挖掘力：13.5kN
综合对比
-
适用场景：
- 八达重工BD500C-SS型更适合大型矿山、高原地区等需要高功率、大容量的施工作业。
- 格瑞德GME17型则更适合小型工程、狭小空间或轻型挖掘作业。
-
性能与效率：
- 八达重工BD500C-SS型在整机质量、挖掘力等方面显著优于格瑞德GME17型，适用于更重、更复杂的挖掘任务。
- 格瑞德GME17型则以其灵活性和高效性在小型工程中表现出色。
-
成本与环保：
- 八达重工的双动力技术能够显著降低用电作业的综合成本，且电动作业无排废，环保性更好。
- 格瑞德GME17型则在燃油效率方面表现良好，但相比双动力技术，可能在环保性和成本上略有不足。
-
用户评价与维护：
- 八达重工的产品在用户中口碑较好，尤其是在高原等特殊环境下的作业表现得到认可。
- 格瑞德GME17型作为一款小型挖掘机，在维护和保养方面相对简单，适合中小型工程团队使用。
结论
选择哪款挖掘机主要取决于具体的使用场景和需求。如果需要在大型矿山或高原地区进行重型挖掘作业，且注重环保和成本效益，那么八达重工BD500C-SS型将是更好的选择。而如果是在小型工程或狭小空间中作业，且更注重灵活性和高效性，那么格瑞德GME17型则更为合适。因此，无法一概而论哪款挖掘机更好，而是需要根据实际情况进行选择。
