徐工35履带挖掘机和凯斯240履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对挖掘机性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
徐工35履带挖掘机
优点：
- 发动机性能：采用满足国三排放的洋马发动机，机械式喷油泵性能可靠，低速扭矩储备充足，动力强劲，且维护保养方便。
- 液压系统：关键液压件采用最新技术成果，能耗低，响应速度快，控制精准，冲击小，能保持强大的挖掘能力和优异的作业效率。
- 设计人性化：尾部回转半径采用无尾式设计，工作装置可偏转，左右偏转角度分别为75和50度，适应狭小空间作业。新型彩色大屏液晶监控器提供丰富的信息显示和智能诊断功能。
- 驾驶室舒适性：驾驶室采用大面积高强度钢化玻璃，视野开阔，配备冷暖空调、文件袋、安全带等，提升驾驶员的舒适性和安全性。
- 高效节能：采用大排量主泵，系统压力和流量匹配优化，降低油耗。
- 操作便捷：四轮一带行走机构，优化主阀系统及双泵设计，确保作业高效性和稳定性。
缺点：
相对于凯斯240等中型挖掘机，徐工35可能在挖掘力、工作效率和适用范围上略显不足，特别是面对大型或复杂工况时。
凯斯240履带挖掘机（以CX240B为例）
优点：
- 强大动力：配备动力强劲的发动机，以较高的速度进行挖掘作业，提高工作效率。
- 先进液压系统：采用先进的液压系统，操作响应速度快，作业精度高。
- 多工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮切换，满足不同工况需求。
- 舒适驾驶室：隔离安装的增压驾驶室，降低噪音等级，提供舒适的驾乘环境。
- 耐用性：铲斗坚固耐用，适合各种土质环境下的挖掘作业需求。
缺点：
- 燃油消耗较大：在连续工作过程中可能需要频繁加油，增加了运营成本。
- 运输和维护成本高：需要专业的运输设备和维修人员。
- 操作复杂：需要操作人员具备一定的专业技能和经验。
综合比较
- 如果您的作业需求主要集中在小型或中等规模的项目，且对成本有一定考虑，徐工35履带挖掘机可能是一个性价比较高的选择。其发动机性能、液压系统、设计人性化和驾驶室舒适性等方面均表现出色。
- 如果您需要一款性能更强大、适用范围更广的中型挖掘机，且预算允许，凯斯240履带挖掘机则是一个值得考虑的选择。其强大的动力、先进的液压系统、多工作模式和舒适的驾驶室将为您带来更高效的作业体验。
最终选择哪款挖掘机，还需根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
