在对比三一135履带挖掘机（以SY135C-9为例）和犀牛90履带挖掘机（以XN90-E为例）时，我们可以从以下几个方面进行综合考量：
一、基本规格与性能
| 项目 | 三一SY135C-9 | 犀牛XN90-E | |----------------|------------------------|------------------------| | 挖机吨位 | 13.5吨 | 9吨 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 工况用途 | 通用型 | 通用型 | | 发动机功率 | 72.7kW | 57.7kW | | 铲斗容量 | 0.22-0.7m3 | 0.42m3 | | 行走速度（高） | 5.5km/h | 4.5km/h | | 行走速度（低） | 3.5km/h | 3.0km/h | | 回转速度 | 12rpm | 10.5rpm | | 爬坡能力 | 70% | 35% |
二、品牌与市场表现
- 三一重工：三一集团有限公司始创于1989年，秉持“品质改变世界”的使命，致力于打造世界一流的产品。三一挖掘机在市场上的表现强劲，特别是SY135等型号，因其性价比高、动力强劲、工作效率高而广受好评。三一集团还在全球范围内实施全球化、数智化、低碳化战略，具备较强的品牌影响力和市场竞争力。
- 犀牛重工：犀牛重工始建于1993年，专注于动力发电机械、挖掘机械及工程机械的研发与制造。虽然犀牛重工也有一定的市场份额，但在品牌影响力和全球布局方面与三一重工相比仍有一定差距。
三、用户评价与口碑
- 三一SY135C-9：用户普遍反映该挖掘机质量好、动力足、工作效率高，且省油耐用。三一重工的售后服务也备受好评，为用户提供了全方位的支持和保障。
- 犀牛XN90-E：关于犀牛XN90-E挖掘机的用户评价相对较少，且部分用户对其性能和质量表示了一定的担忧。有用户反映其动作较慢、稳定性欠佳，售后服务也有待提高。
四、综合对比
综合以上分析，三一135履带挖掘机（以SY135C-9为例）在规格性能、品牌影响力和用户口碑等方面均优于犀牛90履带挖掘机（以XN90-E为例）。当然，具体选择还需根据用户的实际需求和预算进行权衡。如果用户对挖掘机的性能要求较高，且预算相对宽裕，那么三一SY135C-9无疑是一个值得考虑的选择。如果用户对挖掘机的吨位和性能要求较低，且预算有限，那么犀牛XN90-E也可能是一个合适的选择。
请注意，以上对比仅基于目前可获取的信息进行，实际购买时还需考虑具体配置、价格、售后服务等因素。
