沃尔沃210履带挖掘机和力士德5030履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对挖掘机性能、质量、售后服务等方面的综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔沃210履带挖掘机
优势：
- 燃油效率与动力：沃尔沃210履带挖掘机配备了动力强劲的发动机，与优化的液压系统及自动怠速功能配合使用，燃油效率非常出色。其动力能够应对各类挖掘任务，装车速度快，效率高。
- 操控性与舒适性：动作灵活，挖掘操作流畅精准。驾驶室宽敞，座椅对腰部支撑好，前挡和顶部有遮阳网，空调制冷强，操纵杆轻省力，整体驾驶舒适度很高。
- 安全性与耐久性：安全性好，配备了多项主动和被动安全设计。机器坚固结实，由耐用部件打造，在各类应用中表现出色，能够确保长期的机器价值。
- 智能功能：具有智能ECO模式，能提高燃油效率且不损失作业性能。还可预装各种液压管路，便于应对不同作业需求。
不足：
- 保值性与配件成本：保值性可能不高，二手价格相对较低。原厂配件价格较高，养车成本较高。
- 油品要求：对油品要求较高，使用差一点的油容易报警、熄火、自动怠速。
力士德5030履带挖掘机
优势：
- 经济性与能效：力士德5030挖掘机通过势能回收技术的应用，实现了高效率与低油耗的完美平衡，达到了挖掘机性能价格比的巅峰。其操控性在大土方量工况下具备颠覆性优势，操作舒适，符合人机工程学。
- 技术实力：力士德公司是中国工程机械行业领先的高效能解决方案制造商，拥有多年工程机械行业产品研发和制造经验的核心技术专家团队。公司产品研发的核心技术采用国际先进的技术平台，保持与国外先进技术同步。
- 售后服务：力士德公司承诺用可靠的品质和优良的服务不断赢得客户的信任，其“铁哥们”式服务也为客户提供了有力的支持。
不足：
- 发动机配置：有用户反映，对于如此大的机型，其发动机功率可能略显不足，如“小马拉大车”的感觉。
- 具体用户评价：不同用户对力士德5030挖掘机的评价可能存在差异，需要根据具体使用情况来判断。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有不错的表现，沃尔沃210在动力和燃油效率上可能更为突出，而力士德5030则在经济性和能效方面有着独特的优势。
操控与舒适性：沃尔沃210在操控性和舒适性上表现出色，力士德5030也注重操作舒适性和人机工程学设计。
安全性与耐久性：两者都具备较高的安全性和耐久性，但具体表现可能因机型和配置而异。
价格与成本：沃尔沃210的原厂配件成本可能较高，而力士德5030的价格和成本情况需要根据具体市场情况来判断。
售后服务：力士德公司以其“铁哥们”式服务著称，而沃尔沃作为全球知名品牌，其售后服务体系也相对完善。
综上所述，沃尔沃210履带挖掘机和力士德5030履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及对挖掘机性能、质量、售后服务等方面的综合考虑来做出决策。如果更看重动力、燃油效率和操控舒适性，可以考虑沃尔沃210；如果更看重经济性和能效平衡，以及力士德品牌的技术实力和售后服务，那么力士德5030也是一个不错的选择。
