在选择常林重科50履带挖掘机和柳工936履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括产品质量、性能、用户评价、售后服务等。然而，由于直接对比两款具体型号（特别是常林重科50型号的具体参数和用户评价可能较为有限）的详细数据可能不够全面，我将基于现有信息对两款挖掘机进行一般性的对比分析。
常林重科50履带挖掘机
优点：
- 结构坚固：常林挖掘机通常采用高强度材料，具备较强的抗压能力和耐用性，适合在复杂的工地环境下使用。
- 动力系统：配置高效的动力系统，提供稳定的动力输出，保证机器的高效工作。
- 技术实力：常林重科作为国机重工集团旗下的重要企业，拥有较强的技术实力和研发能力，产品质量可靠。
可能存在的缺点：
- 操作空间限制：由于设备体积较大，可能在狭小、狭窄的工地操作空间中受到一定限制。
- 燃料消耗：大型挖掘机往往伴随较高的燃料消耗，可能对环境造成一定负担。
柳工936履带挖掘机
优点：
- 高性能：柳工CLG936EHD挖掘机采用先进的液压控制系统，具有出色的操作灵活性和精确性，适应各种复杂工况。
- 可靠性：底盘结构坚固稳定，采用优质钢材制造，能够承受大负荷和振动环境的考验。
- 人性化设计：驾驶室设计人性化，操作台布局合理，配备舒适的座椅和多功能仪表盘，提升驾驶员的工作效率和舒适性。
- 用户评价：从多个用户评价来看，柳工936EDM履带挖掘机在发动机动力、油耗、操作灵活性等方面表现良好，整体评价较高。
可能存在的缺点：
- 特定工况适应性：虽然性能出色，但在某些极端工况下可能需要更专业的设备来满足需求。
- 成本：高性能往往伴随着较高的制造成本，可能影响到购买时的预算。
综合对比
- 性能与可靠性：两款挖掘机在性能和可靠性方面都表现出色，但柳工936履带挖掘机在液压控制系统和底盘结构上的优势可能使其在某些工况下更具竞争力。
- 用户评价：柳工936履带挖掘机获得了较为广泛和积极的用户评价，而常林重科50履带挖掘机的具体用户评价可能较为有限。
- 售后服务：柳工作为国内工程机械行业的知名品牌，其售后服务网络可能更为完善，能够为用户提供更好的服务支持。
综上所述，如果您在寻找一款性能卓越、操作灵活且用户评价良好的履带挖掘机，柳工936履带挖掘机可能是一个不错的选择。然而，具体选择还需根据您的实际需求和预算来决定。如果常林重科50履带挖掘机在某些特定方面更符合您的需求，且价格更为合理，那么它也是一个值得考虑的选项。
