在比较玉柴50履带挖掘机和利勃海尔120履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适用性、价格、用户评价等方面。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体型号（如利勃海尔120的具体型号可能因后缀不同而有所差异，如LH120M HighRise Litronic或LH120M Litronic等）的数据和详细配置可能存在困难，以下分析将基于一般性的比较和参考信息。
一、性能比较
-
挖掘能力：
- 利勃海尔120系列：通常具备强大的挖掘能力，其最大挖掘半径和挖掘深度优于同级别其他挖掘机，适合各种复杂的挖掘环境。
- 玉柴50：虽然具体型号（如YC50-8）的挖掘能力未详细列出，但根据其额定功率和工作重量，可以推断其适用于中小型挖掘作业，如市政、园林、农林水利等工况。
-
液压系统：
- 利勃海尔：采用先进的液压系统，具备响应迅速、稳定可靠的特点，可支持挖掘机在各种工况下的操作需求。
- 玉柴：未具体提及液压系统的详细性能，但一般小型挖掘机也会采用相对稳定的液压系统以保证作业效率。
-
操作灵活性：
- 玉柴50：小巧灵活，具有良好的通过性，在狭小场地工作自如。
- 利勃海尔120系列：虽然也具备一定的灵活性，但由于其体积较大，可能在狭小空间或限制条件下的操作受到一定限制。
二、适用性
- 玉柴50：更适合中小型工程项目，如市政、园林、农林水利等工况的施工。
- 利勃海尔120系列：则更适合大型工程项目，如高层建筑、基础设施建设等，其强大的挖掘能力和灵活的转台设计能够满足这些项目的需求。
三、价格与用户评价
- 价格：利勃海尔120系列由于其高性能和专用设计，价格相对较高；而玉柴50则相对亲民，适合预算有限的用户。
- 用户评价：两款挖掘机在用户评价上可能因具体型号和个体差异而有所不同。玉柴50在某些用户评价中表现出较高的性价比和稳定性，但也有一些用户反映存在漏油、推土铲不能使用等问题；利勃海尔120系列则普遍受到好评，认为其性能卓越、操作简便、稳定可靠。
综上所述
无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择挖掘机需要根据具体工程项目的需求、预算以及用户的使用习惯等多方面因素进行综合考虑。如果项目规模较大、对挖掘能力有较高要求且预算充足，利勃海尔120系列可能是更好的选择；如果项目规模较小、预算有限且需要在狭小空间内作业，玉柴50则可能更适合。同时，建议用户在购买前充分了解各款挖掘机的详细配置和性能参数，并参考其他用户的实际使用经验进行决策。
