徐工35履带挖掘机和沃尔沃140履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算以及对性能、维护成本等方面的需求。以下是对两款挖掘机的详细对比：
徐工35履带挖掘机
优点：
- 灵活性高：徐工XE35U等小型挖掘机通常采用无尾式设计，回转半径小，适合在狭窄空间作业，如城市街道、地下室等。
- 施工能力强：尽管吨位较小，但徐工35履带挖掘机通常具备出色的功率和扭矩，能够满足一定的施工需求。
- 维护成本低：采用成熟的技术和部件，维护保养相对容易，且成本较低。
- 品牌影响力：徐工是中国工程机械行业的领军企业，品牌影响力大，售后服务体系完善。
可能存在的不足：
- 相比大型挖掘机，其施工效率和挖掘深度可能受到一定限制。
沃尔沃140履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：沃尔沃EC140等中型挖掘机采用高性能发动机，扭矩和功率输出优异，能够应对多种复杂工况。
- 工作稳定：先进的液压系统能够确保平稳的动力传递和灵活的操作控制，提高工作稳定性和准确性。
- 操作舒适：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和控制装置，减轻操作员的疲劳感。
- 多功能性：装备有各种附件和工作装置，可满足多种工作需求，如挖掘、平整、装卸等。
- 高效节能：采用先进的技术和节能设计，降低燃油消耗和能源浪费。
可能存在的不足：
- 价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 机身较大且结构复杂，可能限制了在狭小空间的使用。
- 维护成本较高，需要专业技术人员进行维修。
综合对比
- 施工效率与挖掘深度：沃尔沃140由于吨位较大，通常在施工效率和挖掘深度上更具优势。
- 灵活性：徐工35在狭小空间作业更具优势。
- 成本：徐工35在初始购买成本和维护成本上可能更为经济。
- 品牌影响力与售后服务：两者均为知名品牌，但徐工在中国市场的品牌影响力可能更强，售后服务体系也更完善。
结论
选择徐工35履带挖掘机还是沃尔沃140履带挖掘机，需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果施工环境狭小且对成本有较高要求，徐工35可能更适合；如果追求更高的施工效率和挖掘深度，且预算充足，沃尔沃140则是一个不错的选择。建议在实际购买前充分了解两款挖掘机的具体参数和性能特点，并结合实际需求做出决策。
