小松4000履带挖掘机和日立170履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。下面我将从几个方面对这两款挖掘机进行对比分析：
一、产品规格与性能
-
小松4000履带挖掘机：
- 吨位与类型：小松PC4000-6是一款特大型挖掘机，整机工作质量通常在370,000至380,000kg之间，属于矿山型挖掘机。
- 发动机：配备有强大的发动机，如小松SDA16V160型发动机，额定功率可达1400kW，提供充足的动力支持。
- 液压系统：小松的液压系统以高效、稳定著称，能够减少液压损失，并提供卓越的挖掘力和工作效率。
- 工况用途：适用于多种严苛的工况，特别是矿山等需要大功率、高效率的场合。
-
日立170履带挖掘机：
- 吨位与类型：日立ZX170LC-5A是一款中型挖掘机，整机工作质量约为16,800kg，适合通用型工程作业。
- 发动机：搭载五十铃GI-4JJ1XKSA-01型发动机，额定功率为79kW，具有较高的燃油经济性和作业性能。
- 液压系统：采用日立专利的HIOSⅢ液压系统，提高了燃油效率和作业速度，实现顺畅操作。
- 工况用途：适用于公路、铁路、城镇化建设、水利、矿山辅助等多种工程领域。
二、操作与维护
- 小松4000：由于其庞大的体型和强大的性能，可能需要更专业的操作和维护团队。同时，其液压系统的复杂性和高效性也要求更高的维护水平。
- 日立170：相对于小松4000，日立170在操作和维护上可能更为便捷。其适中的体型和成熟的液压系统使得日常维护和保养相对容易。
三、经济性与保值率
- 小松4000：作为一款特大型挖掘机，其购买成本相对较高。但考虑到其卓越的性能和耐用性，长期使用下可能具有更高的经济性和保值率。
- 日立170：虽然购买成本相对较低，但可能在一些特定的高强度作业场合下，其效率和性能无法与小松4000相媲美。然而，在通用型工程作业中，其经济性可能更为突出。
四、综合比较
- 如果您的作业需求主要集中在矿山等需要大功率、高效率的场合，且预算充足，那么小松4000履带挖掘机可能是更好的选择。
- 如果您需要的是一款适合多种工程领域、操作和维护相对便捷且成本适中的挖掘机，那么日立170履带挖掘机则可能更适合您的需求。
最终的选择应根据具体的使用场景、工作需求以及预算等因素综合考虑。
