在比较玉柴12履带挖掘机和凯锐斯通35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于动力性能、工作效率、操作便捷性、耐用性以及售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细信息和性能参数较为困难（尤其是玉柴12型挖掘机的具体信息较为有限），我将基于一般性的挖掘机评估标准和参考信息来进行分析。
玉柴12履带挖掘机
- 动力性能：虽然具体参数不详，但玉柴作为知名的发动机制造商，其挖掘机可能搭载了高性能的发动机，提供稳定的动力输出。
- 工作效率：小型挖掘机通常适用于狭小空间或轻型作业，玉柴12型挖掘机可能在这些场景下表现出较高的工作效率。
- 操作便捷性：现代挖掘机普遍注重操作的便捷性和人性化设计，玉柴挖掘机可能也不例外，但具体还需根据实际操作体验来判断。
- 耐用性：玉柴挖掘机以其可靠的质量著称，可能具有较高的耐用性。
- 售后服务：玉柴作为国内知名品牌，其售后服务网络可能相对完善，为用户提供便捷的服务。
凯锐斯通35履带挖掘机
关于凯锐斯通（这里假设为某品牌或型号的挖掘机，因为“凯锐斯通”并非广为人知的挖掘机品牌名）35履带挖掘机的具体信息较少，但我们可以根据一般经验和类似产品的特点进行推测：
- 动力性能：35吨级的挖掘机通常搭载功率较大的发动机，以满足更广泛的作业需求。
- 工作效率：与小型挖掘机相比，35吨级挖掘机在大型施工项目中可能表现出更高的工作效率。
- 操作便捷性：大型挖掘机在操作上可能相对复杂，但现代挖掘机通常配备先进的控制系统和辅助设备，以提高操作便捷性。
- 耐用性：大型挖掘机在结构和材质上通常更加坚固耐用，以适应更严苛的工作环境。
- 售后服务：不同品牌的售后服务质量差异较大，具体还需根据品牌口碑和用户评价来判断。
综合比较
- 适用场景：玉柴12履带挖掘机更适合狭小空间或轻型作业；而凯锐斯通35履带挖掘机则更适用于大型施工项目和重型作业。
- 性能参数：由于具体参数不详，无法直接对比两款挖掘机的具体性能指标。但一般来说，35吨级挖掘机在动力、挖掘力和工作效率等方面可能优于小型挖掘机。
- 价格因素：大型挖掘机的价格通常远高于小型挖掘机，因此在选择时需考虑预算限制。
结论
由于直接对比两款具体型号挖掘机的信息有限，无法给出明确的优劣判断。在选择时，建议根据实际需求（如作业环境、工作量、预算等）和具体产品的性能参数、用户评价等因素进行综合考虑。如果可能的话，建议实地考察或咨询专业人士以获取更详细的信息和建议。
