竹内TB1140履带挖掘机和柳工950履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
竹内TB1140履带挖掘机
优点：
- 工作能力强大：配备了高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务，包括挖掘坚硬土壤、石头和岩石等。
- 灵活性高：具有可旋转的上部结构，能在狭小的工地进行360度旋转，提供更大的操作灵活性。
- 稳定性好：采用稳固的履带底盘设计，提供了良好的稳定性和抗扭性，能在不平坦的地形上稳定行驶和作业。
缺点：
- 体积较大：由于设计中型挖掘机的特点，TB1140相对较大，可能不适合用于狭小的施工工地。
- 重量较重：运输和搬迁过程中较为困难，可能需要额外的设备或车辆来移动挖掘机，增加了成本和工作需求。
- 燃油消耗较高：由于引擎和液压系统的强大性能，相应地需要较高的燃油消耗，可能增加作业成本和对环境的影响。
柳工950履带挖掘机（以CLG950E为例）
优点：
- 动力强劲：配备康明斯QSM11发动机，功率在同吨位机型中最大，动力储备满足各种极限工况。
- 高效节能：采用电喷技术，提高燃油使用效率；配备电控液压驱动风扇节能技术，根据液压油温、水温变化自动调节风扇转速，达到节能目的。
- 操控性好：配备川崎新型主控阀，扩大阀芯控制域，改善微动性能，整机操作精准；通过直线行走、回转优先等功能，为整机复合动作提供最合理的流量分配，保证动作协调流畅。
- 舒适耐用：高密封增压驾驶室，防尘降噪，符合人体工程学，长时间作业不疲劳；工作装置关键部位板材加厚，所有结构件都经过严格试验，整机坚固可靠耐用。
- 维护方便：滤芯和电子传感器集中布置，便于检查和维护；黄油加注点集中布置，轻松快速完成黄油加注工作。
缺点：
- 部分用户反映价格相对较高，但考虑到其性能和品质，性价比仍具竞争力。
综合比较
- 使用场景：若施工环境多变，需要强大的工作能力和灵活性，且对成本控制不是特别敏感，竹内TB1140可能更适合；若更注重动力、操控性、舒适性和耐用性，且施工环境相对固定，柳工950则更具优势。
- 性能需求：两款挖掘机在性能上均表现出色，但柳工950在动力、节能、操控性和舒适性方面可能更胜一筹。
- 预算：考虑到价格因素，需根据自身预算和长期收益进行权衡。
综上所述，竹内TB1140和柳工950都是优秀的履带挖掘机产品，选择哪个更好需根据具体需求进行综合评估。
