在比较龙工6018履带挖掘机与小松160履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、操作舒适性、维护便捷性以及市场反馈等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6018履带挖掘机
性能与参数：
- 额定功率：13.4/2200 kw/rpm（信息来源于工程机械产品中心（铁甲网））
- 整机工作重量：1860 kg（信息来源于工程机械产品中心（铁甲网））
- 最大挖掘深度：2057 mm（信息来源于工程机械产品中心（铁甲网））
- 铲斗挖掘力：21 kN（信息来源于工程机械产品中心（铁甲网））
优点：
- 强大的动力系统：配备高功率发动机，动力输出强劲，适用于各种作业需求。
- 稳定的工作性能：采用先进的液压系统和悬挂系统，保证操作的精度和平稳性。
- 舒适的操作环境：驾驶室设计宽敞舒适，配备空调和隔音装置，降低噪音和震动。
- 可靠的质量和耐用性：龙工品牌以高品质和可靠性著称，LG6018 G4挖掘机拥有坚固耐用的结构和零部件。
- 便捷的维护保养：模块化设计易于拆卸和维修，节省维护保养时间和成本。
市场反馈：
龙工LG6018 G4挖掘机在市场上以其高性能、高可靠性和舒适的操作环境受到用户的认可。
小松160履带挖掘机
性能与参数（以小松PC160-7为例）：
- 额定功率：82.4/2200 kw/rpm（信息来源于铁甲工程机械网（铁甲网））
- 整机工作重量：16500 kg（信息来源于铁甲工程机械网（铁甲网））
- 铲斗容量：0.65 m3（信息来源于铁甲工程机械网（铁甲网））
- 铲斗挖掘力：123 kN（信息来源于铁甲工程机械网（铁甲网））
优点：
- 强劲的动力系统：提供强劲的动力输出，确保高效完成挖掘作业。
- 安全舒适的驾驶室：长时间操作不易疲劳，符合日美欧安全标准。
- 出色的经济性：可选择多种作业模式，具有节能效果。
- 高耐久性和可靠性：机身设计高强度，履带和动臂等部件耐磨性提高。
市场反馈：
小松PC160系列挖掘机在市场上以其强大的动力、可靠的品质和较高的用户满意度著称。然而，也有用户反映其价格相对较高，以及在某些情况下存在油耗较大或售后服务响应较慢的问题。
综合对比
- 动力与性能：小松160挖掘机在动力和铲斗挖掘力上明显优于龙工6018挖掘机，这主要得益于其更大的整机工作重量和发动机功率。
- 操作舒适性与质量：两款挖掘机均注重操作舒适性和质量可靠性，但小松160在驾驶室设计和安全标准上可能更胜一筹。
- 价格与维护成本：龙工6018挖掘机可能具有价格优势，并且其模块化设计有助于降低维护成本。小松160挖掘机虽然价格较高，但其高品质的部件和耐用的结构也可能减少长期维护成本。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景和需求。如果您需要一款动力强劲、挖掘力大且对操作舒适性有较高要求的挖掘机，小松160可能是更好的选择。而如果您更注重价格优势和维护成本，且作业需求相对较轻，龙工6018挖掘机则是一个值得考虑的选项。最终选择应基于您的具体需求和预算进行权衡。
