在比较开元智富60履带挖掘机（KY60）和柳工965履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、稳定性、操作便捷性、适用工况以及维护成本等。
开元智富KY60履带挖掘机
优点：
- 高效性能：采用了先进的液压系统和动力传动技术，提供强大的动力输出和灵活的动作控制，适用于交通、市政、绿化、水利等中小型工程建设施工和生产作业。
- 稳定性良好：采用稳定的履带底盘设计，提供良好的地面适应性和抗滑性能，在复杂工地环境中能保持稳定行驶和作业。
- 操作便捷：人性化操作台设计和符合人体工学原理的操纵杆，使操作更加方便灵活。操作面板清晰直观，便于操作人员快速掌握使用方法。
- 节能性：采用著名品牌负载敏感液压系统，相比传统液压系统节省功率达32%以上，更加节能。
缺点：
- 重量较大：整机重量较大，需要较大的运输车辆和设备支持，可能影响部分工地的进入性。
- 维护成本高：长时间运行和高强度工作下，机械部件容易磨损和故障，需要经常进行维护保养，维修和更换零部件的成本较高。
柳工965履带挖掘机
优点：
- 同吨级低油耗：搭载斯堪尼亚发动机和280大排量主泵，作业效率高且油耗低，适合多种工况，如装车、破碎、岩石臂等。
- 重载型产品：专为矿山等重载工况打造，作业高效，在矿山破碎、石料装车等方面表现出色。
- 先进技术：采用先进的燃烧控制技术和缸套刮碳环独特技术，提高发动机可靠性和燃油经济性。
- 智能控制系统：整机配备智能控制系统，如变速智能控制风扇系统，确保液压油温和水温始终控制在最佳范围内，提高设备耐用性。
缺点：
- 价格与定位：作为一款重载型挖掘机，其价格可能相对较高，且主要面向矿山等特定工况，对于一般中小型工程可能略显大材小用。
- 特定需求：虽然性能卓越，但需要根据具体工况和需求来选择是否适用。
综合比较
性能与适用性：
- 开元智富KY60更适合于中小型工程建设和生产作业，具有较高的灵活性和适应性。
- 柳工965则更侧重于重载工况，如矿山破碎等，其高效能和低油耗在特定领域具有明显优势。
操作与维护：
- 两款挖掘机均注重操作便捷性和智能化控制，但柳工965在智能控制系统方面可能更为先进。
- 维护成本方面，由于使用环境和工况的不同，难以直接比较，但开元智富KY60可能因重量较大而增加运输和安装成本。
结论：
选择哪款挖掘机应根据具体工地情况和施工需求综合考虑。如果主要面向中小型工程且注重灵活性和适应性，开元智富KY60是一个不错的选择；而如果需要应对重载工况且对效率和油耗有较高要求，柳工965则更具优势。
