凯斯36履带挖掘机（即凯斯CX36挖掘机）和雷沃重工480履带挖掘机（即雷沃重工FR480E2-HD挖掘机）在性能、适用范围和特点上各有优势，具体哪个更好取决于实际施工需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、凯斯CX36挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：搭载了高性能引擎，具备较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，具备较好的机动性，能够在狭小的工作空间内进行灵活操作。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，操作者可以迅速上手进行施工作业，提高工作效率。
- 稳定性好：采用重点短尾销形式，结构设计使得机身更为平衡稳定，能够确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
缺点：
- 起重能力有限：由于是小型挖掘机，起重能力受限，不能处理过大或过重的物体，适用范围有所局限。
- 受工作条件限制：对施工条件和工作环境有较高的要求，如果工作场地过于复杂或地质条件较恶劣，可能会对其施工能力产生影响。
- 维护成本较高：采用了许多先进技术和装备，维护成本相对较高。
二、雷沃重工FR480E2-HD挖掘机
优点：
- 强大的动力：配备了高功率发动机，提供强大的动力输出，能够轻松完成各种工作任务。
- 稳定性强：底盘采用了卓越的设计，具有良好的稳定性，操作过程中能够减少晃动和共振，提高工作效率和安全性。
- 灵活性高：具备短尾设计，可以在狭小的工作区域内灵活操作，适用于各种地形和环境。
- 操作简便：配备了先进的液压系统和自动化控制技术，操作简便，操作员可以轻松掌握操作技巧，提高工作效率。
- 舒适性好：驾驶室采用了人性化的设计，配备了舒适的座椅、空调等设施，提供良好的工作环境和操作体验。
- 耐用性强：主要部件采用了高品质材料和耐用的工艺，具有较长的使用寿命和良好的耐久性。
- 维修方便：各个组件采用了模块化设计，维修和更换更加方便快捷，可以减少维修时间和成本。
缺点：
虽然雷沃重工FR480E2-HD挖掘机在多个方面表现出色，但作为一款大型挖掘机，其购买和运营成本相对较高，可能不适合所有施工场景。
综合对比
- 适用场景：如果施工场地较小或需要较高的灵活性，凯斯CX36挖掘机可能更合适；如果施工任务繁重、需要强大的动力和稳定性，雷沃重工FR480E2-HD挖掘机则更具优势。
- 成本考虑：凯斯CX36挖掘机的购买和维护成本相对较低，适合预算有限的用户；而雷沃重工FR480E2-HD挖掘机的成本较高，但长期使用中可能因其高效、耐用的特点而更具经济性。
- 技术性能：两款挖掘机在技术性能上各有千秋，用户应根据实际需求和工作环境进行选择。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为它们的适用场景和优势不同。用户应根据自己的具体需求和施工环境来选择最合适的挖掘机。
