小松8000履带挖掘机和龙工6365履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、小松8000履带挖掘机
1. 基本参数
- 整机尺寸：高度约为15米，长度约为14米，宽度达到10米，整机重量约为773吨，展现出巨大的体积和重量。
- 动力系统：搭载了两台康明斯QSK60或MPU12V4,000柴油发动机，总功率高达4,020马力（3,000千瓦），驱动能力强大。
- 作业能力：铲斗容量为36立方米，一次能够装载约65吨物料，最大挖掘力约为1,765千牛，最大挖掘深度为7.8米，最大挖掘半径约为19米，适用于大型矿山和土方工程。
- 燃油容量：约为13,000升，支持长时间的连续作业。
2. 性能特点
- 稳定性与可靠性：由于其巨大的体积和重量，小松8000在重载作业中具备无与伦比的稳定性和可靠性。
- 高效作业：两台高功率柴油发动机提供强大的驱动力，确保挖掘机能够高效作业。
- 大容量铲斗：铲斗容量大，一次能装载更多物料，提高作业效率。
二、龙工6365履带挖掘机
1. 基本参数
- 吨位区间：属于超大挖（50吨以上）范畴。
- 发动机：采用康明斯QSC8.3发动机，额定功率为209kW。
- 性能参数：工作重量约为34000kg，铲斗容量在1.6立方米左右（具体可能因配置不同而有所变化）。
2. 性能特点
- 智能化控制：龙工自主研发的高度智能化的麦珂斯(MCSS)电控系统，有助于保持机器的良好状态和工程的高效率。
- 精准操作：精准的功率匹配度和优越的操作协调性，大幅提升燃油经济性和作业效率。
- 适应性强：能够轻松应对矿山区域高强度的岩石作业工况及工作环境。
三、对比分析
1. 适用范围
- 小松8000：更适合大型矿山和土方工程，其巨大的体积和强大的作业能力能够胜任大规模挖掘任务。
- 龙工6365：虽然也属于大型挖掘机范畴，但相比小松8000，其体积和作业能力稍小，可能更适合中小规模的矿山或土方工程。
2. 性能与配置
- 小松8000：在动力、稳定性和作业能力方面表现出色，特别适用于需要高强度、高效率作业的场合。
- 龙工6365：智能化控制和精准操作是其亮点，有助于提高工程效率和燃油经济性。
3. 预算考虑
- 一般来说，小松8000由于体积大、配置高，其价格也会相对较高。而龙工6365则可能更加经济实惠。
综上所述，小松8000履带挖掘机和龙工6365履带挖掘机各有优势。如果您的项目需要大规模、高强度的挖掘作业，且预算充足，那么小松8000无疑是更好的选择。而如果您的项目规模适中，或者更注重性价比和智能化控制，那么龙工6365也是一个不错的选择。最终选择哪款挖掘机还需根据实际需求进行综合考虑。
