第一工程机械网

压路机对比

LGS818机械式单钢轮振动压路机和RS26单钢轮压路机哪个好

临工818压路机和临工重机26压路机的选择需结合具体施工需求、预算及使用场景综合判断,以下是详细对比分析:

一、核心参数对比

| 型号 | 工作质量(吨) | 振动轮直径/宽度(mm) | 发动机功率(kW) | 激振力(kN) | 适用场景 | |--------------|----------------|------------------------|------------------|---------------|------------------------------| | 临工818 | 约8-9 | 直径≤1000 / 宽度≥1500 | 73.5 | 高频低幅 | 中小型道路基层压实、人行道等轻型工程 | | 临工重机26| 约24-26 | 直径≥1200 / 宽度≥2000 | ≥132 | 大激振力 | 高速公路路基、大型土方回填等重型作业 |

关键差异点

  1. 工作质量与压实能力:临工重机26重量是818的近3倍,激振力和接触面积更大,适合深层压实;818更灵活,适用于浅层或狭窄区域。
  2. 动力系统:重机26配备大功率发动机,适应高强度连续作业;818油耗更低,维护成本相对较低。
  3. 操作舒适性:重机26通常配置驾驶室减震座椅和空调,长时间作业疲劳度低;818多为开放式设计,适合短时作业。

二、性能优势对比

临工818压路机

临工重机26压路机

三、选购建议

  1. 优先选临工818的情况

    • 工程规模较小(日工作量<500㎡)。
    • 施工场地狭窄(如巷道、地下停车场入口)。
    • 预算有限且对设备机动性要求高。
  2. 推荐临工重机26的情况

    • 需要处理厚度>30cm的路基或硬质材料(如级配碎石)。
    • 工期紧张,需通过提高单机效率缩短总工期。
    • 在高温、多尘或高原等极端环境下长期作业。

四、注意事项

总结:若以城市精细化为导向的小型项目为主,临工818性价比更高;若涉及大规模基础设施或工业园区建设,临工重机26的综合效能更具优势。建议根据具体工程量清单中的压实深度、面积和周期参数进行最终决策。

VS

LGS818机械式单钢轮振动压路机和RS26单钢轮压路机产品的性能特点

LGS818机械式单钢轮振动压路机性能特点

RS26单钢轮压路机性能特点

LGS818机械式单钢轮振动压路机和RS26单钢轮压路机参数配置对比

设备名称 LGS818机械式单钢轮振动压路机 RS26单钢轮压路机
额定功率 132kW 220kW
整机工作质量 18000kg 26000kg
额定振幅 2/0.8mm 2.2/1.1mm
振动轮宽度 2150mm 2150mm
关注度 1039 528
更多LGS818机械式单钢轮振动压路机参数 更多RS26单钢轮压路机参数

LGS818机械式单钢轮振动压路机和RS26单钢轮压路机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们