在对比雷沃重工170履带挖掘机和临工6235履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于性能、稳定性、操作便捷性、燃油效率以及用户评价等。然而，需要注意的是，由于具体的机型配置和性能可能随时间变化，以下分析主要基于一般性的产品特点和用户反馈。
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：雷沃重工170履带挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
- 稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，该挖掘机具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
- 操作方便：采用人性化设计，配备符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度。
- 易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
缺点：
- 体积庞大：由于其较大的工作范围和装备，整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
- 能耗较高：强大的挖掘能力和高性能的液压系统导致工作过程中能耗较大，增加了能源成本。
- 运输和安装困难：尺寸较大，增加了运输和安装的难度。
临工6235履带挖掘机
优点：
- 功率强大：搭载高性能发动机，具有较大功率输出，能够在各种复杂工况下高效完成作业。
- 作业效率高：配备大容量斗杆和铲斗，提供较大的挖掘力和装载能力，提高作业效率。
- 稳定性好：具备稳定的底盘和强大的履带系统，确保在不平坦或恶劣路况下仍能稳定行驶和操作。
- 操控性优良：配备先进的液压系统和灵敏的操纵手柄，操作简单，响应速度快，能够更精准地进行作业。
- 人性化设计：操作室布局合理，设有舒适的座椅和人体工程学设计的操纵手柄，提供舒适的操作体验，减少操作员疲劳程度。
缺点：
- 重量较大：整机重量较大，可能限制其在狭小或不平坦区域的机动性。
- 燃油消耗相对较高：由于需要消耗大量能量来提供强大的动力输出，燃油消耗可能较高，增加了作业成本。
- 启动较慢：大容量发动机启动时间较长，需要预热以确保正常运行。
综合对比
在综合对比两款挖掘机时，我们可以看到它们各有优势。雷沃重工170履带挖掘机在挖掘能力、稳定性和操作便捷性方面表现出色，但体积较大和能耗较高是其需要考虑的问题。而临工6235履带挖掘机则以其强大的功率、高效的作业能力和良好的稳定性著称，但同样面临整机重量大和燃油消耗高的问题。
选择建议：
- 作业环境：如果作业环境多为复杂地形和大型工程项目，且对挖掘力和稳定性有较高要求，那么临工6235可能更适合。
- 成本考虑：如果能源成本是重要考虑因素，且希望降低维护成本，那么需要权衡两款挖掘机的燃油效率和易维护性。
- 用户评价：除了产品本身的性能特点外，还可以参考用户评价和反馈，了解两款挖掘机在实际使用中的表现。
最终选择哪款挖掘机应根据具体需求和实际情况综合考虑。
