在对比久保田185履带挖掘机和柳工9075履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、品质、性价比、用户反馈等方面。以下是对两款挖掘机的详细分析：
久保田KX-185履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：装配了高性能发动机和先进的液压系统，提供高功率输出和卓越的动力传递效率，挖掘能力和工作效率高。
- 移动性能迅捷：紧凑的尺寸和高机动性，适应狭窄和复杂的工作环境，灵活性和便利性突出。
- 操作性能出色：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，操作精准、平稳且易于控制。
- 多功能性和适应性：配备多种辅助工具和可选配件，如铲斗、抓木器和破碎器等，可根据不同工作任务进行灵活配置。
缺点：
- 维护成本较高：由于采用大量高性能部件和复杂的液压系统，维护和维修工作需高质量技术和经验，维修零件价格较昂贵。
- 耐用性有待提高：部分用户反映易损件寿命较短，需经常更换，增加了使用成本和停机时间。
柳工9075履带挖掘机
优点：
- 智能时尚设计：7寸触摸屏和集成式控制面板使操作便捷，提高工作效率。
- 节能高效：搭载低速大扭矩洋马发动机和原厂散热器，保证品质，负载敏感液压系统降低油耗，提高效率。
- 可靠耐用：关键零部件采用国际一流产品，经过严格质量控制和工艺优化，确保整机稳定性和耐久性。
- 舒适便利：宽敞驾驶室、舒适座椅及温控系统为驾驶员提供良好工作环境。
性价比：柳工9075挖掘机在价格上相对于同类产品具有较高的性价比，且综合性能表现出色。
综合对比
- 性能与品质：两款挖掘机在性能和品质上各有千秋，久保田KX-185在动力系统和操作性能上更为突出，而柳工9075则在节能高效、可靠耐用及舒适性方面更胜一筹。
- 性价比：柳工9075在性价比上表现更好，适合追求经济性和实用性的用户。
- 用户反馈：考虑到用户反馈，久保田KX-185在维护成本和耐用性方面可能需要更多关注，而柳工9075则在这方面有较好的口碑。
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和偏好。如果您更看重动力性能、操作灵活性和多功能性，且对维护成本和耐用性有较高容忍度，那么久保田KX-185可能是一个不错的选择。而如果您更注重性价比、节能高效、可靠耐用以及舒适的工作环境，那么柳工9075可能更符合您的需求。建议在实际购买前进行充分的了解和试驾，以便做出更加明智的决策。
