厦工848履带挖掘机和利勃海尔317履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及工作环境的适应性。以下是对两者的详细对比：
厦工848履带挖掘机
优点：
- 高效节能：厦工848履带挖掘机采用进口高品质的康明斯QSM11电控涡轮增压发动机，以及一体式加大容量预滤器及油水分离器等设计，确保进气质量，延长发动机使用寿命，同时实现高效节能。
- 成熟技术：该机型的成熟可靠负流量反馈系统与厦工电控ESS完美匹配，能在不同工作模式下（如H快速模式、S经济模式、L精细模式）实现精准协调的操作。
- 坚固耐用：作为厦工品牌旗下的产品，其整机工艺和品质可靠，坚固耐用，能够应对多种苛刻的工况考验。
- 适应性强：整机工作质量（kg）为47900，额定斗容（m3）为2.6，属于大型挖掘机，适用于多种作业方式。
不足：
- 整机重量大：限制了在狭窄空间内的作业能力。
- 能源利用效率：虽然已采取节能措施，但仍有提升空间。
- 部分零部件耐久性：需进一步提高部分零部件的耐久性和可靠性。
利勃海尔317履带挖掘机
优点：
- 先进技术：利勃海尔R317Litronic挖掘机采用了先进的液压系统和挖掘技术，具备出色的挖掘能力和高效的工作性能。
- 稳定可靠：采用稳固的底盘设计和优质材料制造，具备良好的稳定性和抗震能力。同时，配备了先进的故障诊断系统和自动保护装置，提高了设备的可靠性和安全性。
- 人性化设计：操作台布局合理，控制便捷，且配备舒适的座椅、良好的视野和低噪音操作环境，为操作员提供良好的工作体验。
- 品牌优势：利勃海尔是世界建筑机械的领先制造商之一，其产品在市场上享有较高的声誉。
不足：
- 价格较高：由于采用了先进的技术和高质量的材料，利勃海尔R317Litronic挖掘机的价格相对较高，可能超出一些中小型企业的预算范围。
- 机身较大：对于施工现场狭小或有限空间的情况可能不太适用。
综合对比
- 如果预算较为宽裕，且对挖掘机的性能、稳定性、人性化设计等方面有较高要求，同时施工环境相对宽敞，那么利勃海尔317履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果更注重性价比，且施工环境可能涉及狭窄空间，那么厦工848履带挖掘机则可能更适合您的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据您的实际情况进行综合考虑。
