厦工808履带挖掘机和力士德400.8履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工808履带挖掘机
优点：
- 高性价比：厦工808履带挖掘机以其高性价比著称，适合对成本有一定要求的用户。
- 动力系统：采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，低油耗、低排放，有效降低用户使用成本，且能满足较高海拔地区的作业需求。
- 液压系统：采用先进的负载敏感液压控制系统，确保操作时各机构动作协调，节能高效。
- 耐用性：整体结构耐磨耐用，液压系统稳定，挖斗履带等部件也表现出色。
- 操作舒适性：驾驶室宽敞易操作，配备全方位可调悬浮座椅和硅油减震器，减少震动，提高操作舒适性。
- 安全性：增加安全杆连接报警功能，提高安全性，驾驶室设计符合人机工程学原理，并通过相关安全标准。
缺点：
- 部分用户反映大臂力不够，遇到难啃的石头时表现吃力。
力士德400.8履带挖掘机
优点：
- 高效率：具备高效率和强大性能，适用于大型工程和恶劣工况。
- 动力系统：采用大功率发动机，动力强劲，燃油少，节能环保。
- 液压系统：全新设计的液压系统使发动机和主泵的匹配达到极佳状态，具备自动怠速及功率增加功能，节能高效。
- 机动性：配备卓越的行走系统，能够迅速而轻松地在各种复杂的工况下移动。
- 可靠性和耐久性：采用坚固耐用的结构设计和高质量的材料，能够承受重负荷、高强度的工作环境。
缺点：
- 由于其设计采用了较大的尺寸，使得在狭小的工作空间中操作可能会受限。
- 价格相对较高，不适合小型施工或经济有限的项目。
综合对比
- 使用场景：如果主要面向中小型工程或经济型项目，厦工808可能更具性价比；而力士德400.8则更适合大型工程和恶劣工况。
- 性能需求：如果需要更高的挖掘力和作业效率，力士德400.8可能更符合需求；而厦工808在节能、耐用性方面也有不俗表现。
- 预算：厦工808的价格相对较低，更适合预算有限的用户；力士德400.8则可能需要更高的预算。
综上所述，选择厦工808履带挖掘机还是力士德400.8履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求和预算等因素进行综合考虑。如果追求高性价比和节能耐用性，厦工808可能是不错的选择；而如果更看重高性能和大功率需求，且预算充足，那么力士德400.8可能更适合。
