在比较开元智富KY105履带挖掘机和犀牛XN160履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、使用场景、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
-
开元智富KY105履带挖掘机：
- 工作性能：采用国际著名品牌负载敏感液压系统，节能效果显著，动力强劲，运行平稳，能够适应各种恶劣的工作环境。
- 操作舒适性：冲压成型的驾驶室设计符合人机工程学，提供开阔视野和舒适的操作环境，配置大功率空调和减震器，减少操作手的疲劳感。
- 耐用性：原装进口液压系统可靠性高，无渗漏，寿命长；动臂、斗杆等结构件经过优化设计，强度高、重量轻，经久耐用。
- 作业范围：具有较大的挖掘高度、卸载高度、挖掘深度和挖掘半径，适合中小型工程建设施工和生产作业。
-
犀牛XN160履带挖掘机：
- 发动机系统：配备额定功率84kW的发动机，额定转速2400r/min，具有较高的动力输出。
- 工作重量和铲斗容量：工作重量达到15800kg，铲斗容量0.6m3，适合中型工程作业。
- 行走和回转性能：行走速度快，回转灵活，具备较高的机动性和作业效率。
- 尺寸参数：整机尺寸较大，适用于更广阔的作业空间。
二、使用场景对比
- 开元智富KY105：由于其节能、高效、舒适的特点，更适合于交通、市政、绿化、水利等中小型工程建设施工和生产作业。
- 犀牛XN160：由于其较大的工作重量和铲斗容量，以及灵活的行走和回转性能，更适合于中型及以上的土方工程、市政工程、道路施工等。
三、用户评价（注：此处为假设性描述，因具体用户评价可能随时间变化）
由于用户评价可能因地区、使用习惯、具体工况等因素而异，无法直接给出具体评价。但一般来说，两款挖掘机在用户中都有较高的口碑，特别是开元智富以其高品质和节能特性著称，而犀牛重工则以其稳定可靠的性能和广泛的适用范围受到用户认可。
四、综合结论
开元智富KY105履带挖掘机和犀牛XN160履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果工程规模较小，对节能和舒适性有较高要求，可以选择开元智富KY105；如果工程规模较大，对挖掘机的动力性能和作业范围有更高要求，则犀牛XN160可能更适合。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择时还需考虑品牌信誉、售后服务、性价比等多方面因素。
