在比较恒岳85履带挖掘机和临工6225履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、价格、售后服务等方面。由于直接对比两款挖掘机的具体参数和用户体验可能存在一定的难度，因为缺乏直接的、全面的对比数据，但我可以根据现有信息提供一般性的分析。
恒岳85履带挖掘机
优点：
- 性价比高：用户普遍反映恒岳85履带挖掘机的价格相对不高，但质量和服务都相当不错。
- 强化工作装置：该挖掘机的工作装置经过强化，保证了较高的耐久性。
- 智能电控系统：配备全功率智能电控系统，使得挖掘机的运行更加节能高效。
- 发动机寿命长：采用径向进气密封技术，有助于延长发动机的使用寿命。
- 良好的监控系统：配备超大屏的彩色多功能监控器，便于操作和监控。
缺点：
- 噪音问题：部分用户提到洋马发动机噪音有点大，需要控制噪音。
- 性能评价不一：虽然性价比高，但性能评价上存在一定的主观性，有用户认为动作可能稍慢。
临工6225履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘力：山东临工LG6225挖掘机拥有强大的挖掘能力，能够满足各种挖掘作业的需求。
- 操作简便：操作手柄设计合理，可根据用户习惯进行调整，使得操作更加舒适和精确。
- 高效性能：采用先进的液压系统和动力系统，能够高效地完成工作。
- 稳定性和可靠性：采用的结构设计和材料选择使得设备具有较高的稳定性和可靠性。
缺点：
- 复杂的维修结构：由于其技术较为先进，维修难度较大，需要专业技术人员进行维修与保养，成本较高。
- 燃油消耗较大：在长时间连续作业时，其燃油消耗量较大，增加了运营成本。
综合比较
- 性能与用途：两款挖掘机在性能上各有特点，恒岳85注重性价比和节能高效，适合一般挖掘作业；而临工6225则以其强大的挖掘力和高效性能著称，更适合对挖掘能力有较高要求的场合。
- 价格与成本：恒岳85的价格相对较为亲民，且维护成本可能较低；而临工6225虽然性能优越，但维修复杂性和较高的燃油消耗可能使得其总拥有成本相对较高。
- 用户口碑：两款挖掘机在用户中均有一定的口碑，但具体评价因用户需求和期望而异。
结论
由于直接对比数据有限，无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算、以及对性能、维修和成本的综合考量来做出决策。如果预算有限且对挖掘能力要求不高，恒岳85可能是一个不错的选择；而如果追求更高的挖掘效率和性能，且预算相对充裕，临工6225则可能更符合需求。
