小松56履带挖掘机和利勃海尔946履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对机器性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松56履带挖掘机
优点：
- 机身小巧：整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
- 发动机性能：发动机动力足，且采用了涡轮增压技术，使得动力表现优异。
- 驾驶室空间：虽然是小挖，但驾驶室空间较为宽敞，即使是较胖的壮汉也能舒适驾驶。
- 空调效果好：空调系统制冷效果强，出风量大，为驾驶员提供了舒适的工作环境。
缺点：
- 视野受限：右下角的视野容易被挡住，可能影响操作的安全性。
- 底盘低：底盘较低，可能导致在某些复杂地形上通过性不佳。
- 储物空间少：驾驶室内的储物空间较少，可能给日常使用带来不便。
- 操作感受：部分用户反映操作起来比较累人，驾驶感受容易疲劳，且手柄较重。
利勃海尔946履带挖掘机
优点：
- 吨位适中：挖机吨位为13.45吨，介于中小型之间，既有一定的承载能力，又保持了较好的灵活性。
- 通用性强：工况用途广泛，适合多种施工场景。
- 发动机性能：发动机功率大，额定功率达到220kW，能够满足高强度的作业需求。
- 性能参数全面：具有较大的铲斗容量（2.5m3）和较高的工作效率，适合大规模施工。
缺点：
- 价格较高：作为一款中高端挖掘机，其价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 维护成本：高性能的发动机和复杂的机械结构可能导致维护成本上升。
- 具体细节：由于缺少具体的用户评价和使用反馈，对于一些细节问题（如操作舒适性、油耗等）可能无法给出准确评价。
综合比较
- 如果更看重灵活性和价格因素，且主要在狭小空间内作业，小松56履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果施工场景多样，且对挖掘机的承载能力、工作效率和稳定性有更高要求，同时预算较为宽裕，那么利勃海尔946履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上比较仅基于一般性的描述和已知的信息，实际选择时还需考虑具体的使用环境、品牌偏好、售后服务等因素。此外，建议在选择前咨询专业人士或查看更多用户评价以获取更全面的信息。
