中联重科385履带挖掘机（以ZE385GK为例）和中联重科520履带挖掘机（以ZE520E为例）各有其独特之处，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多个因素。以下是对两款挖掘机的主要特点进行的对比分析：
中联重科ZE385GK履带挖掘机
1. 动力系统
- 搭载全新定制大功率康明斯L9电控发动机，功率高达254kW/1900rpm，较上一代机型有显著提升。
- 扭矩增大，在硬料挖掘和石料破碎工况下的表现更佳。
2. 燃油经济性
- 配备自主开发的正流量控制系统，优化匹配扭矩和流量，减少能量损失，提高燃油效率。
3. 底盘与结构
- 全新G系列平台及外观设计，车体加大加重，作业更稳定。
- 燃油箱容积增大，满足长时间作业需求。
- 标配矿山重载型双筋加强型履带，转台及底盘关键部位板厚增加，强度提升。
4. 液压系统
- 采用全新一代正流量控制川崎液压件，主泵排量增大，主阀通径增大，提升作业效率。
5. 作业效率
- 标配窄深型大斗容岩石斗，斗容提升，土石方挖掘装车效率更高。
- 破碎效率也有显著提升。
6. 舒适性
- 全新设计驾驶室，防尘降噪性能强，配备大行程专用悬浮座椅和8寸超大触摸式显示屏。
中联重科ZE520E履带挖掘机
1. 整机参数
- 整机工作质量达到51000kg，属于特大型挖掘机范畴。
- 额定斗容较大，满足不同作业需求。
2. 动力系统
- 配备高功率发动机（如Cummins QSM11），满足高效率作业需求。
3. 底盘与结构
- 加长加宽型底盘，车身稳定性好。
- 可拆分减小轨距，便于运输。
4. 作业能力
- 加大的铲斗和更高功率的液压泵，提升作业效率。
5. 用户反馈
- 老司机评价其壁长，但驾驶室配置、斗子结实度、噪音控制及油耗等方面有改进空间。
综合对比
- 动力性能：ZE385GK在发动机功率和扭矩上表现更为出色，适合需要更强动力的工况。
- 燃油经济性：ZE385GK通过先进的控制系统提高了燃油效率，长期使用成本可能更低。
- 作业效率：两者均具备较高的作业效率，但ZE385GK在特定工况下（如破碎作业）可能更具优势。
- 舒适性：ZE385GK在驾驶室设计、防尘降噪及座椅舒适度方面表现更佳。
- 适应性：ZE520E通过可拆分减小轨距的设计，在运输方面更为灵活。
因此，如果更看重动力性能、燃油经济性和作业舒适性，ZE385GK可能更适合；如果需要考虑运输便利性和更大的铲斗容量，ZE520E则是一个不错的选择。最终选择应根据具体需求和预算来决定。
