在比较大信重工60履带挖掘机（以DS60-7为例）和临工636履带挖掘机（具体型号可能略有不同，但基于一般特性和市场常见型号进行分析）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、设计、操作便利性、经济性及市场反馈等。然而，由于临工636的具体型号信息可能有所差异，且缺乏直接对比两款挖掘机的具体数据，以下分析将基于两款挖掘机的一般特性和市场常见特点进行。
大信重工DS60-7履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：DS60-7挖掘机配备强劲的发动机和先进的液压系统，能够有效提供稳定的动力输出，适用于多种作业环境。
- 人性化设计：具有超大超宽驾驶室，视野良好，座椅采用悬挂式液压减震，乘坐舒适，同时配备安全带和可调节扶手，提高了作业安全性。
- 结构紧凑：重心低，具备良好的可靠性和稳定性，适合在复杂地形作业。
- 智能化辅助：配备智能化辅助功能，如自动平衡和平整挖掘等，提高了施工效率和操作便利性。
- 节能降耗：采用先进的节能技术，有效降低了燃油消耗，提高了经济性。
缺点：
- 原厂零部件价格较高：这可能会增加用户的后期维护成本。
- 特定工况适应性：虽然性能稳定，但在某些极端工况下可能需要额外的适配或调整。
临工636履带挖掘机（以一般特性为例）
优点：
- 大功率引擎：通常配备高效发动机，提供强大的动力输出，适合大型作业项目。
- 先进液压系统：具备优秀的控制精度和灵敏度，提高了作业的稳定性和准确性。
- 耐用性强：采用优质材料和先进工艺制造，结构强度高，能够适应各种工况和恶劣环境。
- 广泛应用：由于其强大的性能和适应性，被广泛用于各种基础建设和挖掘作业中。
缺点：
- 整机重量较大：可能导致运输和搬迁过程中成本增加，且需要更多资源和设备支持。
- 维修保养复杂：由于结构复杂，可能需要专业的技术人员进行维修保养，增加了维护成本和工作难度。
- 具体型号差异：由于临工636有多个型号，具体性能和特点可能因型号而异，需要具体分析。
综合比较
- 性能与适用性：两款挖掘机在性能上均表现出色，但大信DS60-7可能更侧重于中小型作业项目，而临工636则可能更适合大型作业或需要更强动力的场景。
- 设计与操作：大信DS60-7在人性化设计和操作便利性方面表现出色，而临工636则可能更注重整体性能和耐用性。
- 经济性：虽然两者都具有一定的经济性，但大信DS60-7在节能降耗方面可能更具优势，而临工636则可能因型号和配置不同而有所不同。
- 市场反馈：两款挖掘机在市场上的口碑和反馈都相对较好，但具体评价可能因用户需求和作业环境而异。
结论
由于两款挖掘机各有优势且应用领域可能略有不同，因此无法直接判断哪款挖掘机更好。在选择时，用户应根据自己的实际需求、作业环境、预算以及后期维护等因素进行综合考虑。如果需要中小型挖掘机且注重操作便利性和舒适性，大信重工DS60-7可能是一个不错的选择；而如果需要大型挖掘机或更强大的动力输出，临工636系列则可能更适合。
