小松700履带挖掘机和力士德300.8履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，具体哪个更好需要根据实际需求和工作环境来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松700履带挖掘机
优点：
- 品牌与性能：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其产品在市场上享有很高的声誉。小松700履带挖掘机具有超群的稳定性、耐久性和强大的挖掘能力，尤其适合在严酷、苛刻的条件下作业。
- 技术特点：小松700挖掘机搭载了高效能发动机，动力强劲，同时配备了先进的液压系统，提供精确、灵活的操作控制。其设计优化，如快速再生回路等，有效提升了斗杆卸载速度与复合操作速度，从而提高了作业效率。
- 适用场景：由于其高性能和稳定性，小松700挖掘机适用于多种大型和复杂的挖掘工程，如矿山、大型基础设施建设等。
缺点：
- 价格：作为高端品牌的高端产品，小松700挖掘机的价格相对较高，可能会增加项目的初期投资成本。
- 维护成本：由于技术复杂，其后期维护成本可能也会相对较高。
力士德300.8履带挖掘机
优点：
- 性价比：力士德300.8挖掘机在价格上相对更为亲民，具有较高的性价比，适合预算有限的用户。
- 动力与性能：该挖掘机配备了康明斯发动机，动力强劲，能够满足大部分挖掘工程的需求。同时，其液压系统配置大排量主泵，提高了操作的柔和性和稳定性。
- 智能化操作：力士德300.8挖掘机采用了智能电控技术，提高了作业效率，并且工作装置得到了强化，动臂、斗杆等部件的优化设计提高了整机耐久性和使用寿命。
- 灵活性：该挖掘机具备较小的转弯半径和良好的机动性，适合在狭小空间内进行作业。
缺点：
- 品牌知名度：相比小松等国际知名品牌，力士德的品牌知名度可能稍逊一筹。
- 挖斗容量：力士德300.8挖掘机的挖斗容量相对较小，对于大型工程可能需要进行频繁的卸载和装载操作，影响工作效率。
综合对比
- 性能与适用性：如果项目对挖掘机的性能有较高要求，且工作环境较为苛刻，那么小松700挖掘机可能更适合。而如果项目规模适中，且对性价比有一定要求，那么力士德300.8挖掘机可能是一个不错的选择。
- 预算与维护：预算充足且希望获得长期稳定性能的用户可以考虑小松700挖掘机；而预算有限且希望控制维护成本的用户则可以考虑力士德300.8挖掘机。
综上所述，小松700履带挖掘机和力士德300.8履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据实际需求和工作环境来综合判断。
