中联重科385履带挖掘机（ZE385GK）与凯锐斯通（可能是指凯斯，因为“凯锐斯通”并非常见的挖掘机品牌）130履带挖掘机在多个方面存在差异，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
中联重科ZE385GK
1. 性能与效率
- 动力系统：搭载全新的国四康明斯发动机，额定功率达到254kW/1900rpm，较上一代机型增大9%，扭矩增大13%，在硬料挖掘和石料破碎工况下表现更佳。
- 液压系统：采用川崎主泵主阀，配合自主开发的正流量控制系统，减少能量损失，提高燃油效率和作业效率。
- 作业能力：标配窄深型大斗容岩石斗，斗容提升12%以上，土石方挖掘装车效率更高。
2. 结构与耐用性
- 结构设计：全新G系列平台及外观造型设计，车体加大加重，作业更稳定。动臂斗杆宽度增加，强度提升，使用寿命更长。
- 底盘与履带：标配矿山重载型双筋加强型履带，转台及底盘关键部位板厚增加，强度提升10%以上，更适应矿山重载工况。
3. 经济性与环保
- 燃油经济性：燃油箱容积增大10%，一箱油可满足三班作业，降低运营成本。
- 环保性能：符合国四排放标准，具备更高的环保性能。
4. 舒适性与智能化
- 驾驶室设计：全新设计异型管截面骨架驾驶室，标配全防护网，密封性提升，防尘降噪性能强。大行程专用悬浮座椅，跑车级全包裹体验。
- 智能控制：8寸超大触摸式显示屏实时显示整机状态，智能化电子控制系统提供便捷的操作体验。
凯斯130履带挖掘机（以凯斯CX130C为例）
由于“凯锐斯通130履带挖掘机”的具体型号和配置信息不明确，这里以凯斯CX130C作为参考进行比较。
1. 性能与效率
- 动力系统：配备优质的发动机和先进的油路系统，具体性能参数需参考具体型号。
- 作业能力：铲斗容量、挖掘深度等参数因型号而异，适合中小型工程作业。
2. 耐用性与可靠性
- 质量控制：凯斯作为知名品牌，其产品通常具有较高的耐用性和可靠性。
- 维护保养：原厂配件和完善的售后服务网络有助于降低维护成本。
3. 经济性
- 燃油经济性：具体燃油经济性需根据工况和操作习惯而定。
- 运营成本：相对于大型挖掘机，中小型挖掘机在初期投入和运营成本上可能更具优势。
4. 舒适性与智能化
- 驾驶室环境：通常具备较好的隔音、防尘和减震性能，提供舒适的驾乘环境。
- 智能化控制：部分高端型号可能配备智能化电子控制系统和人机交互界面。
综合比较
- 应用场景：中联重科ZE385GK更适合大型土方作业和中大型矿山施工需求；而凯斯130履带挖掘机（如CX130C）则更适合中小型工程作业。
- 性能与效率：ZE385GK在动力和作业效率方面表现更出色，适合高强度、高效率的作业场景。
- 经济性与环保：两款挖掘机均具备较好的燃油经济性和环保性能，但ZE385GK的燃油箱容积更大，能更好地满足长时间作业需求。
- 舒适性与智能化：ZE385GK在驾驶室设计和智能化控制方面更具优势，提供更舒适的驾乘体验和更便捷的操作界面。
综上所述，如果您需要一款高性能、高效率、高可靠性的挖掘机来满足大型土方作业和中大型矿山施工需求，那么中联重科ZE385GK是更好的选择；如果您更注重中小型工程作业的灵活性和经济性，那么凯斯130履带挖掘机（如CX130C）可能更适合您的需求。请注意，具体选择还需根据实际应用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。
