在对比加藤1638履带挖掘机和力士德160.8履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、优缺点、价格以及用户评价等。然而，由于直接的价格对比和用户评价可能因市场变化和个人使用经验而有所不同，以下分析将基于产品的基本参数和已知的优缺点进行。
一、性能参数对比
加藤HD1638R履带挖掘机：
- 挖机吨位：36吨
- 发动机：三菱6D16—TLC1A，额定功率183kW
- 工作重量：35500kg
- 铲斗容量：1.6m3
- 行走速度（高/低）：0~5.2km/h
- 爬坡能力：70%
- 铲斗挖掘力：223kN
力士德SC160.8履带挖掘机：
- 挖机吨位：15.8吨
- 发动机：康明斯4BTAA3.9，额定功率86kW
- 工作重量：15800kg
- 铲斗容量：0.65m3
- 行走速度（高/低）：4.6/2.4km/h
- 爬坡能力：70%
- 铲斗挖掘力：80kN
从上述参数可以看出，加藤HD1638R在挖掘力、工作重量和铲斗容量等方面明显优于力士德SC160.8，这意味着加藤HD1638R更适合于大型挖掘作业和重载工况。而力士德SC160.8则更轻便，适合于对重量和尺寸有严格要求的场合。
二、优缺点对比
加藤HD1638R履带挖掘机：
- 优点：
- 强大的挖掘能力，适应各种挖掘需求。
- 优良的可靠性，采用高质量零部件和精良制造工艺。
- 良好的操作性能，人机工程学设计提高操作舒适度。
- 配备故障自诊断系统，提高设备可靠性。
- 缺点：
- 维修成本可能较高，由于采用了先进技术和零部件。
- 燃油消耗较大，增加使用成本。
力士德SC160.8履带挖掘机：
- 优点：
- 出色的工作效率，配备强大发动机和优化液压系统。
- 优异的操作性能，先进操控系统和人性化设计。
- 高效燃油管理系统，降低能源消耗。
- 先进安全性能，包括防倾覆系统、紧急停机装置等。
- 缺点：
- 价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量和尺寸较大，运输和布局可能需要更多资源。
- 在某些特殊工作环境（如狭窄空间或低噪音要求）下可能不适用。
三、综合评价
选择加藤HD1638R还是力士德SC160.8履带挖掘机，取决于具体的使用需求和场景。如果需要处理大型挖掘作业和重载工况，且对设备的挖掘力和工作重量有较高要求，那么加藤HD1638R可能是更好的选择。而如果预算有限或需要在狭窄空间等特定环境下作业，力士德SC160.8可能更适合。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需结合实际情况和用户需求进行综合考虑。此外，由于市场价格和用户评价可能随时间变化，建议在购买前进行充分的市场调研和比较。
