沃尔沃170履带挖掘机（以EC170DL为例）和柳工945履带挖掘机（以CLG945或CLG945E为例）在各自领域内都有一定的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算考虑。以下是对两者的综合对比：
沃尔沃170履带挖掘机（以EC170DL为例）
优点：
- 性能卓越：沃尔沃EC170DL具有卓越的性能、高燃油效率以及出色的耐用性，能够应对多种作业需求。
- 作业效率高：该机具有较快的作业循环时间和出色的挖掘与举升能力，适合建筑施工、采石场和场地平整等作业。
- 操作舒适：驾驶室设计人性化，视野开阔，操控系统符合人体工学，为操作员提供了舒适高效的工作环境。
- 便于运输：整机重量和尺寸经过优化设计，运输方便。
- 维护便捷：采用沃尔沃CareTrack远程信息处理系统，过滤器集中设置，便于进行维修保养计划。
缺点：
- 与柳工945相比，可能在某些重型挖掘任务中的挖掘力和提升能力稍逊一筹。
柳工945履带挖掘机（以CLG945或CLG945E为例）
优点：
- 动力强劲：配备了高性能发动机，具有充足的功率输出，能够轻松完成重型挖掘工作。
- 作业能力强：采用先进的液压系统和优化设计的工作装置，具有卓越的挖掘力和提升能力。
- 操作稳定：多项先进技术的应用，如电控系统和智能控制，提高了操作的精确性和稳定性。
- 驾驶环境舒适：驾驶室设计合理，视野良好，人性化的操作布局减轻了操作员的疲劳感。
缺点：
- 整机重量大：限制了在一些狭小空间或脆弱地面上的应用。
- 燃油消耗较高：对于长时间的连续作业可能需要较大的燃油储备。
- 部分维护和保养复杂：由于涉及复杂的液压系统和机械部件，某些维护和保养工作可能需要专业的维修人员和较长的时间。
综合对比
- 应用场景：如果主要面向中型或轻型挖掘任务，且对运输便利性有较高要求，沃尔沃EC170DL可能更适合；如果经常需要进行重型挖掘工作，且对挖掘力和提升能力有更高要求，柳工CLG945系列则更具优势。
- 操作体验：两者在驾驶室设计和操作舒适性方面都有不错的表现，但具体体验可能因个人习惯和偏好而有所不同。
- 维护成本：沃尔沃EC170DL在维修保养方面可能更为便捷和经济，而柳工CLG945系列则可能因复杂的液压系统和机械部件而增加维护成本。
综上所述，选择哪个品牌的履带挖掘机更好，需要根据具体的应用场景、性能需求以及预算考虑来综合判断。
