在比较宝鼎60履带挖掘机和原装日立490履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、效率、可靠性、维护成本、市场认可度等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
宝鼎60履带挖掘机
优点：
- 工作效率高：配备了强大且经济高效的动力系统，能够快速完成各种挖掘作业。
- 稳定可靠：优质的液压系统和控制系统，实现精准操作和缓慢平稳的动作，增加了操作的稳定性和安全性。
- 承载能力强：具备较高的承载能力，能够适应各种地形和工况。
- 操作简便：采用无级变速器，减少了司机的操作难度。
缺点：
- 操作空间有限：操作座舱布局相对紧凑，空间较小，可能给操作人员带来不便。
- 燃油消耗高：相对较高的燃油消耗增加了使用成本。
- 性能受限：在特定工作条件下，可能无法达到最佳性能。
- 环境适应性：在某些复杂环境下可能会面临操作困难和障碍物的处理问题。
原装日立490履带挖掘机
优点：
- 省油高效：日立挖掘机以省油著称，速度快，效率高，适合长时间连续作业。
- 动力强劲：搭载五十铃发动机，动力强劲，通用性好，维修方便。
- 维修成本低：维修费用低，且旧车折旧慢，市场占有率高，配件易得。
- 操作舒适：操作平稳，提供舒适的工作环境。
缺点：
- 尽管日立490挖掘机在多个方面表现出色，但具体缺点可能因个体差异或特定使用场景而有所不同。一般来说，大型挖掘机可能存在转场不便、对操作手技能要求较高等问题。
综合对比
| | 宝鼎60履带挖掘机 | 原装日立490履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作效率 | 高 | 非常高 | | 稳定性与可靠性 | 稳定可靠 | 稳定可靠 | | 承载能力 | 较高 | 未提及，但通常较强 | | 操作简便性 | 无级变速器，操作简便 | 未明确提及，但一般操作顺畅 | | 燃油消耗 | 较高 | 较低 | | 维修成本 | 未明确提及 | 维修费用低，配件易得 | | 操作空间 | 较小，可能带来不便 | 未明确提及，但通常较大 | | 环境适应性 | 在某些环境下可能受限 | 广泛适应各种工况 |
结论
综合以上分析，原装日立490履带挖掘机在省油高效、动力强劲、维修成本低以及市场认可度等方面表现出明显优势。然而，具体选择还需根据实际使用场景、预算、对操作手技能的要求等因素综合考虑。如果预算充足且对工作效率和稳定性有较高要求，日立490可能是一个更好的选择。反之，如果更看重操作空间或成本效益，宝鼎60也可能是一个不错的选择。
